юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Evermay #:
А самый главный плюс, это возможность корректировки правил в любой момент самостоятельно.
Думаю, что главным плюсом должно стать положительное влияние на позиции в поиске.
Vladimir #:
Начнем с того, что это в любом случае это программа со своими плюсами и недостатками, по которым ее можно вычислять. Вопрос надо ли? Вычислять ботов, блокировать их? У всех программ, есть одно общее отличие от живого трафа - цель этой программы. Уберите цель и все, нет никакой эмуляции. "Цель" - будет всегда!
- Алаев предлагает это сделать Яндексу. На что Яндекс грубо отказывается, и идет по тому же пути: борьба с ботами путем понижения, повышения сайтов, путем не учета и блокировки. Уберите цель у ботоводов и вы решите проблему.
- на сайтах аналогично. На графике, все разрешено, никаких блокировок, скрытие метрики есть, но это не помогает .
При этом без разницы какие бывают боты, и с каких IP они идут

Все влияние, только за счет, влияния на соседние сайты в выдаче ПС. Что приводит к выводу, что крутить ПФ придется, каким способом, это уже другой вопрос

Я не очень понял, что Вы хотели сказать, поэтому выскажу несколько соображений по поводу ботов.

Человеческое поведение сложно и многогранно только в реальном мире. Когда пользователь заходит в Сеть, возможность описания его активности автоматически сужается и деградирует на несколько порядков. Особенно если речь идёт не о видеочате, например, а о работе с сайтами и поисковыми системами.

Исчезает вербальность, исчезает возможность фиксировать эмоции, тембр голоса или мимику, резко сужается пространство интерпретации его поведения. Мы не можем сказать, что происходит по ту сторону экрана. Человек сомневается в выборе товара, или слушает музыку, или его отвлёк ребёнок, или он вспомнил о важном событии - а скрипты фиксируют лишь движение курсора на 2 миллиметра вправо и увеличенную паузу при заполнении корзины. И засчитывают так называемый "отказ". Без понимания истинной картины происходящего.

Поэтому увы, но эмулировать человека боту не просто, а очень просто. Всё сводится к набору базовых событий (набор текста, клик, скроллинг, тайминги между ними) и базовых параметров (заголовки, куки, js, плагины, установленный софт и версия системы, и пр.) с последующими их вариациями.

Это всего лишь конструктор, весьма несложный. Который просто нужно правильно собрать.

В чём? Начнём с того, что он не умеет выражать свои мысли. Боты, как и, условно, антифрод системы, бывают самыми разными.
Vladimir #:
боты совсем должны исчезнуть как явление

Это вряд ли возможно.

Махмуд Аббас #:
кто тебе сказал, что их нет?

Можно ссылку?

Mik Foxi #:
самое дорогое это прокси, 20$ на 2 недели

Хм... могу бесплатно дать для такого дела.

Vladimir #:
Арендовал помещение за 100к, установил оборудование, через неделю запускаю в жилом спальном районе

Наиболее продвинутое решение, которое я видел - фемсоты на мачте с оборудованием оператора (либо в непосредственной близости от неё).

Кстати, обходится дешевле, насколько помню.



Вам только штатовские подходят для Яндекса?
Vladimir #:
- В теме много раз отписывались которые видели негативный результат.

Не понимаю, тут местный невменяемый подросток всех покусал, что ли?

Я не спорю. Да, отписывались. Только речь о том, что отписывались и люди с противоположными примерами. А это говорит о том, что данные надо проверять. А не тупо экстраполировать их на все сайты, все запросы, все тематики, весь трафик и пр.

Такой термин, как "чистота эксперимента", здесь что, совсем позабыли?

Vladimir #:
Но, тогда должен быть другой результат, они должны ичезнуть с сайта
Опять же, некорректное пожелание. Корректное - они не должны влиять на ранжирование.
alaev #:
И рекламу в директе боты скликивают.

И счётчики накручивают, и корзины заполняют, и отзывы генерируют. Это-то здесь при чём?

alaev #:
И это тоже влияет на позиции.

Вероятно.

alaev #:
Или с ваших прокси нельзя кликать по чужим сайтам в Яндексе? 

У меня есть логи и общая статистика.

alaev #:
Создали бы биржу сайтов для нагула ботов и продавали бы доступ

Мысль не новая, хотя и логичная.

alaev #:
Почему с ссылками так и было, а с нагулом ботов так нельзя?

Наконец-то.

Так Вам не приходило в голову, почему до сих пор нет бирж поведенческих факторов на смену биржам ссылочным? Может быть потому, что никто из профи так и не заметил явную зависимость? А если заметил, то не знает, как ей управлять?

Из профи, подчёркиваю.  А не из местных троллей или вебмастеров, которым дали спасительного козла отпущения в виде эфемерной "накрутки поведенческих" или "грязного трафика" и которые не желают думать дальше.

Delysid #:
На этом сайты куча тем как позиции люди потеряли из за ботов.

Нет никакой кучи. Хватит врать. Есть одна большая тема, суммирующая выводы из остальных, в которой никто толком не понимает причины санкций, если они вообще есть.

А лично Вы даже не знаете разницы между доказательством, корреляцией и совпадением. Вы попросту некомпетентны в обсуждаемой здесь теме.

Delysid #:
как продавца грязных и засвеченных прокси

Вы не являетесь моим клиентом и про эти прокси ничего не знаете. Клиенты сервиса не дают нагрузки на сайты из поисковой выдачи, о чём я неоднократно говорил. Сам я не ставлю никакой защиты от ботов на свои сайты (в чём бы она не заключалась) и не вижу никаких проблем из-за этого, кроме сезонных и прочих объяснимых колебаний трафика.

Т.е. Вы обиженный на весь мир лжец и клеветник, который бросается на людей по поводу и без просто потому, что не знает, как содержательно им возразить. Вы позорите форум и, в частности, мешаете конструктивному обсуждению проблемы.

Такому убожеству здесь не место.

Delysid #:
Нету никаких примеров.

Враньё.

Delysid #:
Не нужен поисковику сайт с грязным трафиком

Враньё.

Delysid #:
боты не умеют эмулировать людей

Враньё полнейшее. Вы отстали от жизни на несколько лет.

Delysid #:
Такой трафик приведёт к падению сайта в поиске и отключению от рекламы сайта.

Бездоказательное враньё. Если Ваш сайт упал - разберитесь в причинах. Когда разберётесь - не спешите обобщать эти причины на все остальные ресурсы.

И только потом берите на себя смелость давать какие-то советы.

Всего: 34981