Тогда и Миража сразу надо. На обоих отыграюся, супостатах.
Хех. Не рассказывает он ничего, уже который год.
Пали давай.
А увидеть их воочию можно? 17 шт. - это разве много?
Опа... пали, не останавливайся.
Их небось полно уже. Мощностей только надо, ботнеты-то дело тёмное...
Какое?
Пока-что не увидел ни одного.
Нет.
К графику чего?
Nicola, тут речь-то, в общем, об одном - никто, из называющихся себя "практиками" и пр. не может дать никакой конкретики. Так что недоверие вполне справедливо. Мало ли что там перфектсео накликал, на заре эпохи. Где данные-то?
Даже мне приходится по крупицам любую информацию вытягивать - конечно, менее осведомлённые люди будут называть всё это профанацией. И будут правы.
Что, и подсчёты уже есть? Можно взглянуть?
Сходу увидел две ссылки, раз и два.
Что, из них можно сделать какие-то далеко идущие выводы?
Можно, я такие вопросы вообще люблю. Т.е., сотня кликов для позиции №25 в тематике "пластиковые окна" - это... много?
О-хо-хо... таки всё нужно делать самому.
Ладно, пошёл смотреть на двух упомянутых.
Реально. Но, для начала, что именно нужно видеть?
И - опять противоречие. С одной стороны:
А с другой:
Если в первом случае факты видны только владельцу (или оптимизатору), а не человеку со стороны - то какие факты он должен увидеть в случае втором? Там они открыты для всех желающих?
:) Подтверждаю. Как и не случайным, и не левым.
Пали поведенческие давай! :)
