На скриншоте большинство доменов свободны, хотя была взята база освобождающихся. Но это, похоже, был внутренний глюк Руцентра (при ручном поиске в освобождающихся наблюдалась такая же неадекватная картина).
Ещё вопрос - как происходит работа с большими списками при закрытии программы? В .adch сохраняются все проверенные параметры, или нужно перепроверять весь объём доменов заново?
Кстати, не помешал бы пункт "Проверить все непроверенные", в довесок к "Проверить все с ошибкой".
DecAnisimov: по каким критериям производить сравнение
По доменам, со сравнением их данных из хуиза.
DecAnisimov: практический смысл этого действа
Выявление возможных ошибок у регистраторов, начиная с дат регистрации/освобождения/удаления (первое, что на ум приходит).
DecAnisimov: конкретные предложения с полным описанием
Каковы затруднения с двумя вышеприведёнными предложениями? Можно, при закачке списка, придерживаться следующего алгоритма:
1. Подсчитываем количество доменов в источнике.
2. При превышении максимального их числа - выводим сообщение об ошибке ("общее число доменов такое-то, вы можете закачать лишь столько-то"), после чего
3. Предлагаем пользователю закачать либо первые столько-то доменов, либо
4. Ограничить список по критериям, скачав только
а) домены определённых зон, б) домены определённых регистраторов, в) домены, зарегистрированные, освобождающиеся или освобождённые в заданном временном интервале (или на конкретную дату), г) домены с определёнными характеристиками PR, тИЦ, Alexa Rank и т.п.
5. Возвращаемся к п.1, с учётом пользовательских ограничений.
DecAnisimov: программе не осилить 3.5 миллиона доменов
А если ввести ограничения (по доменной зоне, регистратору, пузомеркам, временным интервалам и т.п.)? Или банально выводить предупреждение вида "Вы выбрали слишком много доменов, будут скачены для анализа только первые 100.000 (или сколько там сейчас доступно")?
samimages: интересует сам канал передачи ПФ через ссылки... коли палят значит есть.
Слишком общая и неопределённая предпосылка и, соответственно, преждевременный вывод (тот же Кузьмин вон утверждает, что саповские ссылки, не участвующие в формировании ПФ, отлично работают).
Определите ПФ, о которых идёт речь, уточните, какие именно ссылки Вы имеете в виду - и тогда уже можно будет дать более конкретный и развёрнутый ответ.
5) Приводи конкретный пример.
На скриншоте большинство доменов свободны, хотя была взята база освобождающихся. Но это, похоже, был внутренний глюк Руцентра (при ручном поиске в освобождающихся наблюдалась такая же неадекватная картина).
Ещё вопрос - как происходит работа с большими списками при закрытии программы? В .adch сохраняются все проверенные параметры, или нужно перепроверять весь объём доменов заново?
Кстати, не помешал бы пункт "Проверить все непроверенные", в довесок к "Проверить все с ошибкой".
можно их смело загружать
Сейчас потестим.
Вместе с номером банкомата написано rus vladivostok
Надеюсь, что если не в Москве сняли, то вернут бабки.
Тоже интересен момент. Есил заведомо известно, что владелец не мог снять деньги, то всё равно не вернут?
https://partner.r01.ru/ru_domains.gz
А формат никто не расшифрует? Имею в виду две последние колонки с датами и цифры "0" и "1".
будет не скоро
Жаль, было бы полезно.
1. А сейчас хуизы откуда берутся?
2. Может, имеет смысл прикрутить к сайту reformal.ru, для автоматизации todo-списка и выявления приоритетов пользователей?
3. Что означает пункт "Идентификатор домена"?
4. Чем отличается "Регистрант" от "Регистратора"?
5. Почему так много пробелов/несовпадений в параметрах? В статусе нет ошибки (или она на стороне руцентра)?
Скрин (проверяется загруженная через программу руцентровская база освобождающихся доменов):
Ну что за флуд-то, сцуко, начался?
И вот тут нельзя не вспомнить традиции тех стран, где обитают эти самые создатели.
Или стран, где зарегистрированы компании создателей.
Вообще, благодатная такая почва, для воспоминаний о традициях. :)
Вот только по рекламе необязательно переходить. И даже для Яндекса приятнее показы ссылок баннеров, а не клики по ним.
по каким критериям производить сравнение
По доменам, со сравнением их данных из хуиза.
практический смысл этого действа
Выявление возможных ошибок у регистраторов, начиная с дат регистрации/освобождения/удаления (первое, что на ум приходит).
конкретные предложения с полным описанием
Каковы затруднения с двумя вышеприведёнными предложениями? Можно, при закачке списка, придерживаться следующего алгоритма:
1. Подсчитываем количество доменов в источнике.
2. При превышении максимального их числа - выводим сообщение об ошибке ("общее число доменов такое-то, вы можете закачать лишь столько-то"), после чего
3. Предлагаем пользователю закачать либо первые столько-то доменов, либо
4. Ограничить список по критериям, скачав только
5. Возвращаемся к п.1, с учётом пользовательских ограничений.
Как набросок ТЗ подойдёт?
Что значит появится?
Имелось в виду именно сравнение.
программе не осилить 3.5 миллиона доменов
А если ввести ограничения (по доменной зоне, регистратору, пузомеркам, временным интервалам и т.п.)? Или банально выводить предупреждение вида "Вы выбрали слишком много доменов, будут скачены для анализа только первые 100.000 (или сколько там сейчас доступно")?
Если кому либо известны аналогичные списки на других сайтах
А как же. :) Один из актуальных - у r01.ru.
Я так понимаю, что в программе появится возможность выбрать список для последующей с ним работы? Или даже сравнивать их между собою?
P.S. Домейнеры, накидайте ещё источников.
интересует сам канал передачи ПФ через ссылки... коли палят значит есть.
Слишком общая и неопределённая предпосылка и, соответственно, преждевременный вывод (тот же Кузьмин вон утверждает, что саповские ссылки, не участвующие в формировании ПФ, отлично работают).
Определите ПФ, о которых идёт речь, уточните, какие именно ссылки Вы имеете в виду - и тогда уже можно будет дать более конкретный и развёрнутый ответ.