Ну, конечно. В любом мало-мальски легальном бизнесе существует понятие ответственности продавца перед покупателем. И любой добросовестный человек относится к своим делам с таких же позиций - к любым делам, от продажи домов до продажи пирожков.
А от лукавого, как раз, - все эти "ничего не знаю!".
Привыкайте уже основательно вести дела: если к вам приходят немалые деньги, то вы должны их отработать (если что, перепродажа дропа - не работа, а банальная и простейшая спекуляция). И привыкнуть желательно не только для сохранения репутации, но и для того, чтобы вас не выкинули с доменного рынка новички, у которых все виды проверки доменов поставлены на поток, и к которым доверия будет на порядок больше.
Себя же ради, короче.
По теме. Кроме RDS, есть масса древних сервисов анализа сайтов и доменов. Один из наиболее авторитетных - be1.ru/stat/. Для нашего случая оттуда важны следующие ссылки:
1. Для Яндекса - тройная проверка тИЦа (по кнопке, по ссылке с кнопки и через bar-navig), потом "в каталоге yaca" и "ссылки из блоков".
2. Для Гугла - "ссылки на сайт" и "инфо/склейка".
3. Из остального - внешние ссылки по Алексе, история сайта и его владельцев, содержимое роботса (возможно, что-то ещё, добавьте).
Ну, и Ёхан Палыч только что отписался - проверяйте через него.
Во-вторых (и в главных) - автору темы имеет смысл провернуть обратный трюк: склеить домен с зеркалом, нарастить беков и дождаться зеркальщика. Простенько и со вкусом.
loot: почему об этом не должны знать потенциальные покупатели?
Тут в другом проблема. Продавцы считают, что их обязанности по отношению к покупателю ограничиваются лозунгом "никому ничего не должен!". А в ответ на минимальное удивление - тут же начинают возмущаться, требовать извинений и прочим образом доказывать свою якобы "правоту".
Это, ребята, не вы "правы" - это просто на рынке доменов много школоты, привыкшей думать, что выигрыш аукциона автоматически даёт титул "бизнесмен от Бога" и индульгенцию от любых претензий. Вот только не стоит копировать такое поведение.
Надеюсь, когда-нибудь и вам станет доступна фраза "забота о покупателе".
На скриншоте большинство доменов свободны, хотя была взята база освобождающихся. Но это, похоже, был внутренний глюк Руцентра (при ручном поиске в освобождающихся наблюдалась такая же неадекватная картина).
Ещё вопрос - как происходит работа с большими списками при закрытии программы? В .adch сохраняются все проверенные параметры, или нужно перепроверять весь объём доменов заново?
Кстати, не помешал бы пункт "Проверить все непроверенные", в довесок к "Проверить все с ошибкой".
Что же вы тогда делаете в этой теме
Привожу в чувство архаично настроенных оппонентов. Могу и аналогичный вопрос задать, в принципе.
не появится
что мало вероятно
Как знать (причём в обоих случаях):
а бывает и ЯК одного из доноров
решал вопрос через ТП
Step40, а с саппортом смиара разговаривали (как и со вклике)?
Возможно, у них есть вариант рекламы и без редиректа.
У MrKIM в каждой теме написано....
Все остальное от лукавого.
Ну, конечно. В любом мало-мальски легальном бизнесе существует понятие ответственности продавца перед покупателем. И любой добросовестный человек относится к своим делам с таких же позиций - к любым делам, от продажи домов до продажи пирожков.
А от лукавого, как раз, - все эти "ничего не знаю!".
Привыкайте уже основательно вести дела: если к вам приходят немалые деньги, то вы должны их отработать (если что, перепродажа дропа - не работа, а банальная и простейшая спекуляция). И привыкнуть желательно не только для сохранения репутации, но и для того, чтобы вас не выкинули с доменного рынка новички, у которых все виды проверки доменов поставлены на поток, и к которым доверия будет на порядок больше.
Себя же ради, короче.
По теме. Кроме RDS, есть масса древних сервисов анализа сайтов и доменов. Один из наиболее авторитетных - be1.ru/stat/. Для нашего случая оттуда важны следующие ссылки:
1. Для Яндекса - тройная проверка тИЦа (по кнопке, по ссылке с кнопки и через bar-navig), потом "в каталоге yaca" и "ссылки из блоков".
2. Для Гугла - "ссылки на сайт" и "инфо/склейка".
3. Из остального - внешние ссылки по Алексе, история сайта и его владельцев, содержимое роботса (возможно, что-то ещё, добавьте).
Ну, и Ёхан Палыч только что отписался - проверяйте через него.
Во-вторых (и в главных) - автору темы имеет смысл провернуть обратный трюк: склеить домен с зеркалом, нарастить беков и дождаться зеркальщика. Простенько и со вкусом.
третьим лицом при сделке
Почему не оставить её продавцу?
почему об этом не должны знать потенциальные покупатели?
Тут в другом проблема. Продавцы считают, что их обязанности по отношению к покупателю ограничиваются лозунгом "никому ничего не должен!". А в ответ на минимальное удивление - тут же начинают возмущаться, требовать извинений и прочим образом доказывать свою якобы "правоту".
Это, ребята, не вы "правы" - это просто на рынке доменов много школоты, привыкшей думать, что выигрыш аукциона автоматически даёт титул "бизнесмен от Бога" и индульгенцию от любых претензий. Вот только не стоит копировать такое поведение.
Надеюсь, когда-нибудь и вам станет доступна фраза "забота о покупателе".
777-web, Вы как склейку-то проверяли? Только через RDS?
виной тому послужило то что сайты были размещены на одном VPS
Увы, смена владельца гораздо показательней, чем смена ns.
Если бы даже этой надписи не было, то по умолчанию означает, что продавец не дает никаких гарантий.
С чего это?
удалять сайт (заглушку) с хостинга - 100% вылет из ЯК
Вовсе нет.
Просто перед продажей домена следует озаботится его копией из ЯК (не говоря о вебархиве).
делал всё возможное
Интересно, что именно?
Особенно учитывая что товар не копейки стоит.
Во-во.
Понятно.
..
5) Приводи конкретный пример.
На скриншоте большинство доменов свободны, хотя была взята база освобождающихся. Но это, похоже, был внутренний глюк Руцентра (при ручном поиске в освобождающихся наблюдалась такая же неадекватная картина).
Ещё вопрос - как происходит работа с большими списками при закрытии программы? В .adch сохраняются все проверенные параметры, или нужно перепроверять весь объём доменов заново?
Кстати, не помешал бы пункт "Проверить все непроверенные", в довесок к "Проверить все с ошибкой".
можно их смело загружать
Сейчас потестим.