Вымрут вряд ли, ChatGPT сейчас монополист и по мере роста запросов к системе они будут ужесточать правила пользования ею. Т.е. накладные расходы на генерацию контента в конце концов превысят стоимость недорогих копирайтеров.
Другое дело, что монополия не вечна, люди чужой успех увидели и сейчас лихорадочно создают аналоги. В т.ч. более продвинутые. В перспективе подобные сервисы станут полностью бесплатными с полноценным функционалом. Примерно, как в своё время такими стали браузеры или Андроид.
lmnklnkllknkl#: нейросеть делает уникальный с точки зрения подачи материал
Это как?
"Подача" вообще достаточно субъективный термин. Можно и чёрный квадрат произведением искусства объявить, и Джоконду. С очень убедительными основаниями.
Rus#: Тогда зачем поисковикам прокладка в виде человека?
В виде сайта или иного ресурса, сделанного человеком. Тут две проблемы - как быть с авторским правом на исходные материалы, на которых производилось обучение, и можно ли считать саму нейросеть автором.
Алгоритм определения роботности никто выкладывать, конечно, не будет. По тем же причинам, по которым не выкладывают алгоритмы ранжирования.
А вот более детальной статистикой можно и поделиться.
Вымрут вряд ли, ChatGPT сейчас монополист и по мере роста запросов к системе они будут ужесточать правила пользования ею. Т.е. накладные расходы на генерацию контента в конце концов превысят стоимость недорогих копирайтеров.
Другое дело, что монополия не вечна, люди чужой успех увидели и сейчас лихорадочно создают аналоги. В т.ч. более продвинутые. В перспективе подобные сервисы станут полностью бесплатными с полноценным функционалом. Примерно, как в своё время такими стали браузеры или Андроид.
А вот это уже изменит ситуацию кардинально.
Подробнее мы рассказываем о работе алгоритма здесь.
нейросеть делает уникальный с точки зрения подачи материал
Это как?
"Подача" вообще достаточно субъективный термин. Можно и чёрный квадрат произведением искусства объявить, и Джоконду. С очень убедительными основаниями.
Только при чём здесь авторство.
Где он делает?
Тогда зачем поисковикам прокладка в виде человека?
В виде сайта или иного ресурса, сделанного человеком. Тут две проблемы - как быть с авторским правом на исходные материалы, на которых производилось обучение, и можно ли считать саму нейросеть автором.
Второй вопрос сильно шире первого.
Про рисунки есть показательная история:
Как говорится, найдите 10 отличий.
Для каких юристов?
Так он будет фактически тырить инфу с ваших же сайтов.
Вот это для экспертных сайтов реальная проблема. Или, с другой стороны, раздолье для юристов.