Тут проблема в другом - как всем этим хозяйством управлять.
Нужен софт, и софт продвинутый. И нужна команда, либо как минимум один человек, который будет заниматься только экспериментами с поведенческим. Чтобы отлаженная схема работы не рухнула при очередном апдейте алгоритмов.
Профессионалы, работающие "под ключ", получают индивидуальные тарифные планы у операторов (со строительством магистрали до нужной точки при необходимости), свою номерную ёмкость у Минсвязи для смсок и входящих звонков и, в ряде случаев, лицензии для MVNO.
Это примерно 5-8 млн. рублей и несколько месяцев согласований. Основная расходная часть - телефонные номера и своя магистраль.
Можно обойтись сим-картами операторов и текущими закрытыми тарифами (сим-карта рублей по 40 разово, тариф рублей 250 в месяц). В принципе, даже при таком подходе у сеошника будут полностью развязаны руки для продвижения нескольких сотен ресурсов. Например, за 400.000 рублей он получит 10.000 профилей, с помощью которых можно подвинуть среднечастотку любой степени конкурентности.
Понятно, что у школьников или людей с небольшими бюджетами накрутка выходит дорогой. О чём они здесь и пишут. Но это лишь видимость.
Профессионалы создают решение "под ключ", которое стоит копейки по сравнению со ссылочным продвижением. Не нужно закупать тысячи доменов (и телефонных номеров для страниц "Контакты"), не нужно писать кроссхостинговые решения для одной только перелинковки, не нужна армия верстальщиков и рерайтеров для поточного создания доноров, и т.п. Нужны только разовые вложения в оборудование и софт, который отслеживает результаты экспериментов с настройками серфинга.
У естественной ссылки масса параметров, не поддающихся фальсификации. Начиная с возраста домена, даты индексации документа и "траста" (в общем смысле слова).
Бота изобразить человеком гораздо проще. Хотя бы потому, что в случае трафика нет принципиальных ограничений. Имитировать можно буквально всё.
За накрутку ПФ первые баны полетели еще в 2011 году.
Просто где-то в 2018 начали крутить уже в промышленном масштабе, поэтому все «ссылочное» с естественным ПФ повылетало со временем.
В промышленных масштабах можно было крутить ещё в 2009. Вот с такой админкой:
И вот с таким результатом по просмотрам:
И посетителям:
Это башорг, если что.
Тогда же звучали предложения (от широко известных в узких кругах людей), которые сейчас называются "нагулом профилей":
В общем, всё было ясно ещё 12 лет назад. Точнее, тогда была ясна реализация. А теория ещё раньше.
Но я говорил о другом - о том, что естественный трафик сымитировать гораздо проще, чем естественные ссылки.
Уже тогда первый блин вышел не комом, а "на ура". А сейчас и подавно.
Не очень понимаю, как именно. В ссылочном ранжировании есть, например, фактор времени. Новый сайт никак не сделать старым. Это же касается авторитетных ресурсов. Можно сколько угодно биться над качеством, но стать равным википедии или федеральному новостному агентству получится только у сопоставимого игрока. Даже контентная составляющая требует значительных финансовых и прочих вложений.
Ничего этого в случае ПФ нет.
Т.е. притвориться качественным сайтом гораздо труднее, чем притвориться живым посетителем.
Хм... так ведь и норма бывает разная. Для экспертной статьи пользователь должен долго сидеть на странице. Для сайта такси - ровно наоборот.
Даже интересно, каким образом. Вернётся к ссылочному, разве что.
Например, по фингерпринту. Ещё 4 года назад говорили о глобальном решении.
Кстати, да. А у зеннопостера ядро какое?
