Вера это некритическое мышление, не требующее доказательств. Тем не менее это не иррациональный процесс, он вполне логичен.
Но я о другом. Независимо от предположений о процессе возникновения и эволюции Вселенной (частью которой является эволюция человека), мы видим, что он сопровождается постоянным усложнением. А из ничего что-то сложное (и вообще что-то) появиться не может. Предположить подобное как раз алогично.
Кхм. С чего Вы взяли?
Доподлинно неизвестно. (с)
Люди о хронологии до сих пор спорят. Какие тут факты.
Если нет денег всё сделают бесплатно. Другой вопрос, зачем обряды и таинства человеку, который не хочет платить принципиально. Т.е. буквально священнику на хлебушек.
Нужно ли ему вообще крещение и всё остальное.
В астрологии имеют значение общие зависимости. К примеру, темперамент и дата рождения. Интересны так же более частные объяснения. Например, почему этот овен ведёт себя, как рак, а этот телец как скорпион.
Здесь, как ни странно, у астрологии есть определённая наукообразность. В ней не плавает доказательная база и основные постулаты, есть соответствие критериям научного знания (например, повторяемость, проверяемость и воспроизводимость эксперимента). А расхождения вполне объясняются самим предметом. Никто же не требует сопроматовской точности от психологии или социологии.
Другое дело, что достаточно нелепо объяснять каждый чих с помощью натальной карты, рассчитываемой ежесекундно. И, конечно, сам тезис "характер и жизнь человека зависят от положения планет" звучит несколько парадоксально.
На первый взгляд.
Церковь, кроме всего прочего, это организация. У организации есть сотрудники, есть имущество. Всё это нужно содержать, платить зарплату, платить производителям тех же свечек.
Поэтому странны упрёки в том, что часть услуг является платной. А жить священник на что будет? В каком-нибудь монастыре непосредственно служба занимает не так много времени. А остальное это работа по хозяйству. Чтобы не умереть с голоду и холоду.
