Стучи. Либо даже организуй, хороший повод для посидеть вечерком.
V max как-то предположил, что Навальному если и будут действительно угрожать, то далеко не по политическим претензиям. Вот возьмись он за реальных владельцев тех или иных структур, не говоря о силовиках, начавших свою официальную карьеру в девяностых, после туманного прошлого - тогда да. Будет, чего опасаться не понарошку.
А пока-что это лишь виток пиара.
Мы давно не ведём подобные разговоры в реале (с большинством - и не вели). У народа и ума хватает, чтобы не начинать, и восприимчивости, чтобы насладиться нормальным общением.
Благо, после продолжительных перерывов, и настроения, и тем - предостаточно.
Получишь моральных люлей пару раз, промеж литровой, и всего делов. Вон, тов. Генерала спроси. Или Кузьмина какого.
den78ru, приезжай, бухнём.
Раз в 146 лет и с разным результатом.
Которые говорят о милиции ровно тоже, что и о синоптиках. Как и было сказано.
Не "и", не "надо", не "прощать", и не "тоже не обязательно".
Пластилин, оставьте свою школьную демагогию подобным Вам троллям. А я говорю ровно то, что хочу сказать.
"Только в России", вместе с выводом - тезисы исключительно Ваши.
Кто ж в этом виноват? Потрудитесь в следующий раз оставлять свои ошибочные догадки при себе.
Вот именно. Сами свою исходную фразу перечитаете, или помочь?
На рейтинги доверия? Это не статистика.
Вы когда мозг включите?
:) По сравнению с детьми, подобными Вам?
Да помилуйте...
В точку. Хотя, конечно, до пражских троллей им ещё далеко.
Кто-то это утверждает?
Зачем же так бестолково пытаться завершать дискуссию, которую Вы же сами и начали?
Вы наконец-то нашли статистику? И где же она?
Отвечайте за себя. Есть, что противопоставить?
На какую тему статьи?
:)
Вы хотите сопоставить сравнительную насыщенность наших социальных отношений? Я даже готов не брать в расчёт обозначенные эпизоды моей жизни, форы ради.
Продолжаем сотрудничество.
На данный момент могу дать только положительные рекомендации - постоянный мониторинг регулярности, объёма, тематичности и пр. не требуется, лично мне сейчас достаточно поручить ответственному лицу раз в несколько дней пробежаться по пабликам, дабы убедиться в качестве и стабильности проводимых работ.
Что касается полемики с Pantion'ом - разумеется, профессионализм (предполагающий, в том числе, максимальную финансовую отдачу) заключается в массе различных нюансов, в реализации которых неизбежно возникают те или иные разногласия. Во всяком случае, автор темы легко идёт навстречу пожеланиям клиента и с готовностью реализует большинство из них, без изменения порядка и величины оплаты.
Для желающих отдать работу с социальными сетями на аутсорс - сейчас, после двухмесячной проверки, предлагаемое автором темы решение оптимально.
Рекомендую.
Никакого.
Уточнённая фраза звучит так - реакция народа интеренет-зевак на ютубовских бездельников не имеет никакого отношения к реальной работе милиции.
Пока остановимся на американских.
На вику-то зашли? Статистику смотрели? Или опять дать ссылку на то, как тамошние полицейские реагируют на гораздо менее эффектные проявления "сознательных" граждан?
Батенька, я и есть представитель народа, знающий работу силовых органов как по себе, так и из первых уст (причём, в том числе, не с самой приглядной стороны).
А что знаете Вы, кроме "рейтингов доверия"?
