Как только они, выйдя на свободу, продолжат свою деятельность, отношение к ним, говоря мягко, изменится.
Кроме того, не нужно сотен тысяч голосов осуждения - достаточно одного, который от слов перейдёт к делу.
В смысле "не надо"?
Загоняется. И за языком не следит чего-то. С жары чтоль?
"История не знает сослагательного наклонения". Делать-то чего?
Навальный не вариант в любом случае, лучше уж националистов пустить.
Последних больше в разы. Про их решимость и говорить нечего.
У Нетчарта не самая обширная статистика, к тому же достаточно специфическая (данные собираются через молодёжь и соцсети).
Пупом земли, по сравнению "с остальным быдлом", чувствовать себя и проще, и приятнее, знамо дело. Осталось верующих с анчоусами сравнить, в болотном стиле.
Дерзайте.
Поразительны иногда курильщики. Ржака, переходы на личности, полное отсутствие информации и стрекозиная беспечность.
Не пятница ж?
Не о том речь.
Понятно. Хоть бы десятилетиями мыслил, чтоль.
Менять надо не правителей, а цель и стиль правления. Путин, кстати, для этого подходит больше Навального.
Какой-то у тебя настроение игровое, не пойми с чего.
Перец какой-то пощёчину дал девчонке, удумавшей говорить с ним о всепрощении - не запамятовал? Прикинь теперь нос к носу - как и чем будут... действовать, скажем так, на пусек, удумай они продолжить свои пляски?
Всё ещё на смайлики тянет?
Бога - нельзя, верующих - запросто. Где противоречие?
А второй тут как тут:
Или вам типа можно?
den78ru, какой-то не к месту смайлик. Чай, не про алгоритмы поисковые рассуждаем.
Это тебе кто внушил, черчили и прочие демократы?
По верхней планке они получат в том случае, если выйдут на свободу: раз не раскаются, то, значит, будут продолжать свои непотребства - а у представителей общества разговор будет гораздо короче и суровей, нежели у правосудия.