"Преступление" не уголовное, но как раз сюда идёт поговорка про устав и монастырь.
Или любители самовыражаться сие игнорируют? Что ж тогда удивляться, когда игнорируют их?
Хотите эпатировать публику? Чего тогда удивляться, когда эпатированная публика эпатирует на пару лет исполнителей?
Ну, спешить-то не надо. Мне вон и в Интернете спешить не любится, некоторые вещи становятся очевидными и доказанными лет через пять-шесть после озвучки.
Что же Вы так торопитесь ставить точку?
Главное - не нервничать.
Вы уже забыли цитату, которую я Вам приводил? Как на "цивилизованном Западе" наказывают за подобное? Напомнить?
Наказывают - в уголовном порядке, и никак иначе.
В рамках нынешнего УК и УПК. Будущие изменения - разумеется, обсуждаемы.
Желаю здравия. 🍻
Прям вот "надо", и именно так? Уж Вы бы не брали пример с зомбированных.
Все подоплеки процесса уже много раз обсосаны, включая местную курилку. Просто местные зомбаки (превратившиеся в таковых после произнесения слова "Путин!") способны лишь твердить о попрании права и слиянии РПЦ с государством до степени полного унифицирования. Тогда как люди церковные (или просто не с атрофировавшимся нравственным чувством) "голосуют против" морального беспредела, который пытаются навязать обществу под видом свободы самовыражения.
Девчонок жаль, конечно, хотя бы "поселение" вместо "общего режима" было бы куда как адекватнее. Однако, надо как-то определяться с занимаемой позицией, а не менять озабоченность их личной судьбой на "что подумает общественность", "как же международный имидж" и прочие подмены а-ля "попы людей сбивают, а в Африке дети голодные".
Вы разобраться желаете, или набиваете троллеочки?
:) Дождитесь сентября. "Путин Милосердный" ещё себя проявит.
Исключительно среди блого- и форумо-зомби.
В каком месте-то? Советские законы, ограничивающиеся вандализмом, были бессильны перед святотатсвом и кощунством. Теперь - нет (осталось правовую базу подогнать).
Кроме этого, что ещё разрушено?
Статья за вандализм есть, к примеру? А то я не в курсе.
Яичницу на Вечном огне можно жарить? Кресты репрессированным пилить?
Или опять переходить на счётные палочки?
Не интересовался официальной позицией.
Это кто сказал? Фантаголовые, зеваки, тамбовские сочинители, или ещё кто?
Или десятки миллионов верующих, наблюдающих прямые трансляции во время основных церковных праздников, навроде Пасхи или Рождества Христова?
Чегой-то вдруг "вместо"?
Дык, Вы мне скажите. Как сами думаете?
Как громко оне сейчас будут молчать, закатывать очи звёздам и упоминать марсоходы всуе.
Спешу обратить внимание.
Да вот, буквально с несколько часов.
А Вы (прошу прощения за недостойный контраргумент)? Я - да, не читал/не смотрел, работы много.
Поверю оппонентам на слово, на счёт казусов. Однако ж, при внимательном чтении и анализе - не думаю, что и процесс, и непосредственно приговор будет более смешным (в своей доскональности, формулировках и вниманию к деталям), чем другие подобные судебные дела на пресловутом "цивилизованном Западе".
Вы понимаете, почему я педалирую это сравнение, надеюсь?
Галаперидольчику, внутрь боковой мозжечковой трахеи. Это для успокоения.
Повторять Объяснять же что-то я буду вменяемым товарищам, а не хроническим склеротикам с фантоголовыми осложнениями. Прошу понять и простить.
Для начала - ХХС является памятником воинской славы. Любители формализьма могут вновь поупражняться в опровержении этого тезиса.
В третий или четвёртый раз - теперь есть.
Вопросы? Не хватало прецеденту для оголтелых граждан - получите, не забыв расписаться.
В смысле? Думаете, на "цивилизованном Западе" поступают таки иначе?
Главное, вовремя очнуться... кому не ясно-то?
Человек спросил примеру - ему дали. Или опять бредогенерацию некуда применить? Ступайте уже обратно в палату, отбой час назад был.
Ну, ещё бы. Возразить-то нечего опять. Сейчас начнутся стыдливые заводы глаз во небеса, с молчаниями и отнекиваниями, аж до сенятбрей.
Пожалте:
На этом самом Западе подобные преступления - уголовно (с ограничением свободы) наказуемы. Примеры - выше.
Почему в России должно быть иначе?
