Пугаете, док.
Общество как общество. После вековой обработки взрослыми мира сего мы выглядим даже неплохо.
Гены, как и было сказано. Плюс культурное наследие.
Да ну. Жалко их.
На начало провокации он был в состоянии зачаточном.
Я об этом писал пару страниц назад - по моему мнению (и не смотря на категоричность Arsh'а) постсоветское общество не доросло до адекватной оценки и ответа на явные провокации. На провокации тонкие (т.е. инспирируемые извне) тем более.
Поэтому юридическое оформление пусек выглядит явно предпочтительней суда народного. Рано или поздно они бы доигрались.
Оставлю здесь, пожалуй:
И да, причём здесь Интернет (любых версий)?
Что это?
Вы чего хотели, публичной порки? Или ещё чего похуже?
Одну и так жизнь потом наказала.
Зависит от коньяка.
По прежнему радуюсь Вашей категоричности.
Предлагаю тебе взять на работу инвалида (двух - безногого грузчиком, а безрукого водителем), а вместе себя директором назначить шизофреника или умственно отсталого (лучше шизофреника, хоть не так скучно разоришься).
Ну, а самому, понятное дело, в уборщицы. Социальное равенство же, какая тебе разница?
Нервничаешь - возьми паузу. Добрый совет. Шансов и так никаких, но хоть с достоинством выйдешь из ситуации.
Понятное дело. В реальной-то жизни всё посложнее будет. И социальный примитивизм сразу разваливается.
Так что предлагаю довести его максимального совершенства. "Что Конституция? Так, порождение слабого человеческого разума. Но люди равны до любых конституций. К примеру, у каждого человека есть голова. Попробуй отрегулируй законом наличие головы. Или запрети через церковную догму. Не получается?
Вот и всё. Шах и мат, демагоги."
Тут, конечно, разговаривать уже не о чем. "Прочее меня не интересует". (с)
Вы с историей ХХС знакомы? Хотя бы за последний век, про раньше не говорю.
Так сложно? Директор имеет права и обязанности по отношению хотя бы к сотрудникам. Или к налоговой. Бомж ничего подобного не имеет по определению.
О каком социальном равенстве можно говорить с асоциальным элементом?
Не, рановато.
