юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Valeriy:
Какие характеристики могут быть у Абсолюта?

Для человека - многочисленные.

Valeriy:
Следовательно, животные могут верить?

Нет, не могут. Точно так же, как струны не могут сочинять мелодии.

Сдаётся мне, ты тоже решил попрактиковаться в троллинге.

Arsh:
Но - преподают.

Так, это самое... на психотерапию нельзя подсесть?

Sim:
которые правильные?

По плодам оценивают:

Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Нет:
трудовой договор священнослужителей

Не слышал о таком.

Нет:
характеристик не знаете

Это Вы за христиан решили, или за философов?

Valeriy:
Значит, вера - это нечто, где присутствие разума необязательно?

Но желательно. Точно так же знание нотной грамоты необязательно при творческой гениальности. Но желательно для самостоятельного музицирования.

Arsh:
Попы, кстати, не одобряют хождений к психотерапевтам

Особенно православные психологи, видимо?

Нет:
Никак

Опять двадцать восемь. Если Бог есть, то Он должен обладать набором характеристик.

iSeller:
их такого вот РПЦ

Из какого?

Shessmaster:
проглядывает

Не знаю.

zanachca:
невозможно, как бы обе стороны ни бились

"Что может быть проще..." И да - доказывали десятки раз.

zanachca:
Хорошие священники встречаются конечно, как и честные гаишники.

Вот только "пропорция обратная". Хороших священников не просто больше плохих, а во многие разы больше.

zanachca:
Что-то

Хотелось бы конкретнее, конечно.

Если речь о сравнении веры с болезнью, то вопрос переходит на ступеньку выше (тоже, впрочем, не новую и тоже тогда затронутую) - каковы критерии объективности? Или, иначе, чем вера в окружающий мир отличается от (возьмём в качестве очевидного "конечный" итог) абстрактного богословия?

Shessmaster:
Сразу видно

Экий ты не разборчивый прям... видно ему сразу.

zanachca:
И я даже контраргументы придумала.

Какие?

Нет:
дать не получится

Так дал ведь уже. Ощущение почвы под ногами, понимание сложных доселе вопросов, ясность в неопределённых ситуациях, и т.д. и т.п.

Что Вам ещё нужно?

Нет:
тоже не сможете

Тоже ответил.

Там уже всё сказано. Атеист в вопросах религии равнозначен дальтонику на приёме у окулиста. Вот только религиозные дальтоники почему-то теряют разум, когда им советуют обратиться к врачу.

Нет:
говорили, что пять лет ответ составляли

Не "составлял", а давал десятки раз.

Теоретический ответ зависит от контекста вопроса. Практический - от конкретной ситуации. Не получится "дать его целиком", с таким уже успехом можно пытаться "целиком" отвечать на вопрос, "кто для человека его родители?".

Возьмётесь?

Valeriy:
только целлофан знаю

Жаль.

Valeriy:
вера является продуктом общественной жизни?

Нет.

Ворожцов Виктор:
чем в итоге отличается

Базисом и, как следствие, инструментарием (у священника он богаче).

Cell:
поступили не по-христиански... отказали во встрече... оттолкнули от истинной веры... пожадничали 5 тысяч... продемонстировали прилюдно

Телепатия Вас погубит, Cell. Глицину внутримозжечково, пора уже.

Cell:
не простого человека, а праведника

У... тут двойную дозу надо.

Cell:
только один сакральный вопрос

Полагаете унылость компенсировать затейливым шрифтом? Низко же Вы пали, без лекарств и процедур.

Так как я Вас узнаю-то? Готовы квитанции?

Нет:
священнослужитель не дает знаний, он дает эмоции, ощущения

И знания тоже.

Нет:
Он чем-то сродни актеру в театре или кино.

Хирург тоже сродни вивисектору и палачу - все трое режут плоть. И что далее?

Какие-то у Вас обобщения... не впечатляющие.

Arsh:
верю в сисьге, это - полезно!

Правда? И чем же?

Arsh:
Религия - наркотик.

А психотерапия? Эх, Arsh...

Да, можно и так сказать, с некоторыми оговорками (вера - больше, чем просто ощущение, это синтетическое свойство личности, слагаемое из многих компонентов).

Всего: 34981