Кофейник: означают вероятность того или иного значения случайной величины
Понятно. Мы разный смысл вкладываем в термин "случайность".
Вероятность в 1/2 падения монетки является "случайной" до тех пор, пока не определены все силы, действующие на неё. А после определения их - для случайности просто не будет места.
Как суммарный итог можно лишь повторить - в рамках нашего мира (трёхмерное ограниченное постоянное пространство, одномерное ограниченное постоянное время) для материальных несамостоятельных объектов никаких случайностей быть не может, все события предопределены и вычисляемы.
Кофейник: закон сопоставления элементов этого множества элементам множества вещественных чисел
А есть пример?
UZPN: какая связь с микромиром?
Для существ "макромасштаба" (у которых глаз размером с галактику) Солнечная система будем объектом микромира. Таким же, каким для нас является, к примеру, атом.
И с теми же проблемами познания (слишком маленькие размеры, слишком быстротекущие события, отсутствие инструментов прямого воздействия и т.п.).
ilarin: Кстати, такой бизнес иногда эффективнее и прибыльнее оффлайнового.
Лайки ради ретвитов и набор ботов ради "подчеркивания значимости"? :) Мне таковой "бизнес" чем-то напоминает домейнеров, измышляющих сотни izrukvrooky по им одним понятным законам привлекательности.
Впрочем, я не отрицаю пользы даже весьма сомнительных искусственных методов поднятия популярности соц. групп. Просто на форуме в основном обсуждают именно их, а не инструменты, необходимые сугубо традиционному бизнесу (поднятие продаж, привлечение лояльных пользователей, коммерчески ориентированные вирусы и пр.).
Мы уже не ограничиваемся только наукой в рассуждениях.
Ворожцов Виктор: нет нужды осмыслять что такое "отрицательная вероятность", это же математика
И что же такое "отрицательная вероятность"?
Ворожцов Виктор: нужно лишь "привыкнуть" к отрицательным величинам времени
А что такое "отрицательное время"?
cyber_Krosh: мы еще верим, что время существует?
В каком смысле? Не приходит что-то в голову определение времени, в которое нужно верить. Время, как последовательность состояний - разумеется, существует. Причём без веры, по факту.
Другое дело, когда мы от единичного времени с неизменными "дискретными" и измеряемыми интервалами придём ко множеству параллельных потоков времени с разной скоростью событий в них, зачастую непостоянных, и то же самое сделаем с пространством - вот тогда да, тех же вариантов падения монеты будет множество, при одинаковых исходных.
Как, например, вышеприведённая геометрическая точка (пересечение трёх плоскостей) из единичного объекта "размножится" в хоть шесть аналогичных (если плоскости будут пересекать сферу, к примеру).
Притом это рассуждения внутри пространства и внутри времени, они ещё касаются каких-то измеряемых параметров, воспроизводимых с помощью эксперимента (хотя бы абстрактно-математического). А когда дело дойдёт до причинно-следственной связи вне времени и пространства, обсуждение вероятности того или иного события уже полностью уйдёт из науки в философию.
И предмет беседы станет весьма непохож на летающие монеты и прочих шредингеровских животных.
Ous, всё-таки, ИМХО, в начале возникает бизнес в офлайне, а потом уже под него создаётся социальная площадка для привлечения того или иного дополнительного трафика.
означают вероятность того или иного значения случайной величины
Понятно. Мы разный смысл вкладываем в термин "случайность".
Вероятность в 1/2 падения монетки является "случайной" до тех пор, пока не определены все силы, действующие на неё. А после определения их - для случайности просто не будет места.
Как суммарный итог можно лишь повторить - в рамках нашего мира (трёхмерное ограниченное постоянное пространство, одномерное ограниченное постоянное время) для материальных несамостоятельных объектов никаких случайностей быть не может, все события предопределены и вычисляемы.
Проблема только в инструментах.
закон сопоставления элементов этого множества элементам множества вещественных чисел
А есть пример?
какая связь с микромиром?
Для существ "макромасштаба" (у которых глаз размером с галактику) Солнечная система будем объектом микромира. Таким же, каким для нас является, к примеру, атом.
И с теми же проблемами познания (слишком маленькие размеры, слишком быстротекущие события, отсутствие инструментов прямого воздействия и т.п.).
Что тут непонятно и неуважительного?
Не, ну среди Медведевых весьма зачётные представительницы попадаются:
Я бы... прикупил ссылочек.
знаю только случайной
Как оно звучит?
Кстати, такой бизнес иногда эффективнее и прибыльнее оффлайнового.
Лайки ради ретвитов и набор ботов ради "подчеркивания значимости"? :) Мне таковой "бизнес" чем-то напоминает домейнеров, измышляющих сотни izrukvrooky по им одним понятным законам привлекательности.
Впрочем, я не отрицаю пользы даже весьма сомнительных искусственных методов поднятия популярности соц. групп. Просто на форуме в основном обсуждают именно их, а не инструменты, необходимые сугубо традиционному бизнесу (поднятие продаж, привлечение лояльных пользователей, коммерчески ориентированные вирусы и пр.).
Сам с удовольствием послушаю
+1.
потому такое время мы можем считать подлинно случайным
Потому, что никто не знает? Да ещё и подлинно случайным?
Вот это логика.
на сегодня время считается непрерывным
Там кавычки как раз стоят (хотя все эти допущения - вопрос удобства терминологии в нашем случае).
какое историческое событие произошло
Достаточно обыденное.
Это ж не новинка отнюдь.
Непонятно, почему дешеветь стали и какой именно тип.
Если кто наткнётся на хорошие обзорные статьи - приведите, плз.
какой смысл
Дать определения, ответить на вопросы.
Науку нужно рассматривать
Мы уже не ограничиваемся только наукой в рассуждениях.
нет нужды осмыслять что такое "отрицательная вероятность", это же математика
И что же такое "отрицательная вероятность"?
нужно лишь "привыкнуть" к отрицательным величинам времени
А что такое "отрицательное время"?
мы еще верим, что время существует?
В каком смысле? Не приходит что-то в голову определение времени, в которое нужно верить. Время, как последовательность состояний - разумеется, существует. Причём без веры, по факту.
Другое дело, когда мы от единичного времени с неизменными "дискретными" и измеряемыми интервалами придём ко множеству параллельных потоков времени с разной скоростью событий в них, зачастую непостоянных, и то же самое сделаем с пространством - вот тогда да, тех же вариантов падения монеты будет множество, при одинаковых исходных.
Как, например, вышеприведённая геометрическая точка (пересечение трёх плоскостей) из единичного объекта "размножится" в хоть шесть аналогичных (если плоскости будут пересекать сферу, к примеру).
Притом это рассуждения внутри пространства и внутри времени, они ещё касаются каких-то измеряемых параметров, воспроизводимых с помощью эксперимента (хотя бы абстрактно-математического). А когда дело дойдёт до причинно-следственной связи вне времени и пространства, обсуждение вероятности того или иного события уже полностью уйдёт из науки в философию.
И предмет беседы станет весьма непохож на летающие монеты и прочих шредингеровских животных.
Ous, всё-таки, ИМХО, в начале возникает бизнес в офлайне, а потом уже под него создаётся социальная площадка для привлечения того или иного дополнительного трафика.
А не наоборот.