юни

юни
Рейтинг
952
Регистрация
01.11.2005
Кофейник:
знаю только случайной

Как оно звучит?

ilarin:
Кстати, такой бизнес иногда эффективнее и прибыльнее оффлайнового.

Лайки ради ретвитов и набор ботов ради "подчеркивания значимости"? :) Мне таковой "бизнес" чем-то напоминает домейнеров, измышляющих сотни izrukvrooky по им одним понятным законам привлекательности.

Впрочем, я не отрицаю пользы даже весьма сомнительных искусственных методов поднятия популярности соц. групп. Просто на форуме в основном обсуждают именно их, а не инструменты, необходимые сугубо традиционному бизнесу (поднятие продаж, привлечение лояльных пользователей, коммерчески ориентированные вирусы и пр.).

Некий Никто:
Сам с удовольствием послушаю

+1.

Кофейник:
потому такое время мы можем считать подлинно случайным

Потому, что никто не знает? Да ещё и подлинно случайным?

Вот это логика.

beginerx:
на сегодня время считается непрерывным

Там кавычки как раз стоят (хотя все эти допущения - вопрос удобства терминологии в нашем случае).

beginerx:
какое историческое событие произошло

Достаточно обыденное.

_Ad:
Это ж не новинка отнюдь.

Непонятно, почему дешеветь стали и какой именно тип.

Если кто наткнётся на хорошие обзорные статьи - приведите, плз.

Ворожцов Виктор:
какой смысл

Дать определения, ответить на вопросы.

Ворожцов Виктор:
Науку нужно рассматривать

Мы уже не ограничиваемся только наукой в рассуждениях.

Ворожцов Виктор:
нет нужды осмыслять что такое "отрицательная вероятность", это же математика

И что же такое "отрицательная вероятность"?

Ворожцов Виктор:
нужно лишь "привыкнуть" к отрицательным величинам времени

А что такое "отрицательное время"?

cyber_Krosh:
мы еще верим, что время существует?

В каком смысле? Не приходит что-то в голову определение времени, в которое нужно верить. Время, как последовательность состояний - разумеется, существует. Причём без веры, по факту.

Другое дело, когда мы от единичного времени с неизменными "дискретными" и измеряемыми интервалами придём ко множеству параллельных потоков времени с разной скоростью событий в них, зачастую непостоянных, и то же самое сделаем с пространством - вот тогда да, тех же вариантов падения монеты будет множество, при одинаковых исходных.

Как, например, вышеприведённая геометрическая точка (пересечение трёх плоскостей) из единичного объекта "размножится" в хоть шесть аналогичных (если плоскости будут пересекать сферу, к примеру).

Притом это рассуждения внутри пространства и внутри времени, они ещё касаются каких-то измеряемых параметров, воспроизводимых с помощью эксперимента (хотя бы абстрактно-математического). А когда дело дойдёт до причинно-следственной связи вне времени и пространства, обсуждение вероятности того или иного события уже полностью уйдёт из науки в философию.

И предмет беседы станет весьма непохож на летающие монеты и прочих шредингеровских животных.

Ous, всё-таки, ИМХО, в начале возникает бизнес в офлайне, а потом уже под него создаётся социальная площадка для привлечения того или иного дополнительного трафика.

А не наоборот.

TF-Studio, можно озвучить примерный функционал, который уже есть и работает без сбоев?

Ous:
Давайте лучше ограничимся обсуждением ситуации, как построить успешный и грамотный паблик с хорошей аудиторией чтобы бизнес начать и создать, а не продолжить.

Построить паблик, а потом под него создать бизнес - звучит вполне по-пятничному, конечно.

Что-то мне слабо видится ситуация, когда человек, вдохновившийся vk.com/knigikofe, начал что-нить вроде vk.com/gazetikakao, после чего открыл под него соответствующий кафетерий.

beginerx:
более глубокие основы

Это какие, интересно? Можно конспективное изложение?

beginerx:
Тогда полная аналогия с тем почему на компьютере разброс
биллиардных шаров необратим

Из-за конечности матрицы, или как там? Это не "более глубокие основы", это примитивное несовершенство оборудования.

Надеюсь, остальное больше впечатлит.

P.S. Пойду поработаю, а идея эксперимента в разных пространствах-временах, как и вне их, пусть пока для подумать повисит. Заодно может и математики приложат чисто формульные варианты для этого случая?

Всего: 35284