На это уже был ответ - несовершенность инструмента, приводящая к употреблению термина "вероятно", есть лишь техническая мелочь, а не какая-то фундаментальная причина. Подобным образом можно "обосновать" невозможность вечного двигателя через отсутствие стопроцентно износостойких материалов.
Можно теорию на пальцах?
Вообще-то да, но здесь совершенно иной подход нужен (не механистический, как уже было сказано). Фотоны, микромир, вообще физика, вообще материальность - здесь уже не нужны.
А что квантовая? Есть конкретный пример?
Тут, по моему, противопоставляют стохастические процессы детерминированным, тогда как "техническая" неопределимость причины (которую заменяют вероятностью, в том же электронном облаке) вовсе не отменяет того, что 1) причина таки есть и 2) она может быть принципиально определена.
К примеру?
StarGateWeb, а подробнее тематику приемлемо указать? Просто хакер, какой-нить анекдот.ру, какой-нить mirsovetov.ru и какие-нить banki.ru - требуют, говоря мягко, разного подхода.
Вообще всех провайдеров? Или с какими-то ограничениями?
Можно подробнее? Общетематический или специализированный, чисто новостной или с уклоном куда-нибудь в форум, и т.п.
С механистической точки зрения такого быть не может (если произошло - значит, не все факторы были учтены).
Но это без учёта самовоспроизводящихся процессов, влияния субъекта на объект наблюдения, черепах, которых никогда не догонит заяц и прочих парадоксов пространства и времени.
Правда, это уже не чисто механистическая область.
Ну, важнее новости нет на свете, эт понятно. :)
Спроси там у Яндекса, при случае, когда с капчёй лютовать перестанут? И по каким признакам они её дают (операторов связи отслеживают, в частности)?
А важный вопрос? До полуночи, или как там у них?
Дык, их же там всяких разновидностей три или четыре? Или дешевая только одна?
Ну, и хотелось бы, конечно, чисто практических впечатлений, кроме тамошних отзывов.
