Может, просто объяснение не самое приятное?
Традиционно - никак.
Что тут странного? Это обычный, банальнейший факт - именно любой человек и, без исключений, обязательно грешник.
Чтобы отказываться от греха в пользу благодетели. Тоже, вроде бы, очевидный вывод.
Ну, разумеется. Как и любая страсть.
А что в этом такого? У человека есть масса недостатков, и нюансы продолжения рода хоть и обладают своеобразной показательностью, но, однако ж, ничем остальным не выделяются. Более того, у каждой страсти найдётся своя специфичная особенность.
Тут дело не в том, что потенциально благое дело требует очевидно недолжного поступка - люди занимаются поревом вовсе не для продолжения рода и, напротив, могут иметь детей вопреки любым сношениям (усыновив, к примеру).
Так что странность тут есть лишь на первый, невнимательный взгляд.
Тут такое дело... эякуляция без возбуждения невозможна. Знающие люди сейчас поправят, если что.
В похоти, например.
Решили за него.
Нету его. Эволюция есть видимое проявление воли Бога.
Noctes, появитесь, наконец, в аське.
Каким образом?
Просит, просит.
Надо бы его встретить по-сюрреалистически. Тёзка не может пропустить такое событие.
