<!--WEB-->: рациональный подход не мог породить таких понятий, как сострадание, соболезнование, желание помочь слабым
Это смешение понятий, красное не может породить невесомое.
Правильнее по другому - хотя сострадательное поведение может быть оправдано с рациональной точки зрения (к примеру, возможная выгода от количества участников в стае может превышать возможный ущерб от слабости некоторых из них), поведение нравственное зачастую противоречит любым иным подходам - и рациональным, и инстинктивным, и всем прочим (когда, например, человек бросается спасать незнакомца (или даже врага) в безнадёжной ситуации, наплевав и на безрассудность этого поступка, и на инстинкт самосохранения, и на призывы близких не лезть, и на всё остальное).
Иными словами, нравственность достаточно часто не просто вредна, а вредна смертельно.
VoV@: Это прерогатива религии - Вера, а для атеизма важно узнать, исследовать и понять.
Фраза "вера знает свой предмет" тоже не из воздуха взялась. Вере нужны постоянные подтверждения своей истинности (не важно, кстати, что будет её предметом - Бог или очередная модель Вселенной).
VoV@: Для атеизма нет необходимости в сверхсуществе в отличии от религии.
В этом его ущербность.
Бог логически необходим для последовательного и непротиворечивого мировоззрения.
Первые два - когентовские сети (tier-1 оператор), третий - какой-то из больших ростелекомовских блоков, вроде бы зарезервированный под правительственные структуры (всплывал уже в подобных обсуждениях).
В любом случае, это не явно провайдерские сети, которыми пользуются обычные пользователи, поэтому, с большой вероятностью, они не будут учитываться ПС при принятие решений о наложении каких-либо фильтров на сайт.
Но платонам всё равно отпишите. С указанием конкретных ip (этих и остальных).
crystalbit: Лысина – прическа, а трезвость – форма алкоголизма. Как же.
Лысина - отсутствие волос, как и алкоголизм - аномалия.
Соответственно, атезим - вера в отсутствие Бога, отрицание Его на иррациональных основаниях (впрочем, к аномалиям он тоже относится).
Тут вопрос-то шире стоит - вера есть вообще неотъемлемое качество человека. Человек верит очень многому и ежесекундно, от органов чувств до весьма сложных абстрактных построений, сообразных своему душевному складу.
MineOptim: ПС же не могут специально подсунуть именно сервисам неверную выдачу.
Хех. Да тут само слово "неверная" ни к чему.
Могут, ещё как могут. И регулярно подсовывают. И не только сервисам - полно тем про то, как человек из разных браузеров (заведомо чистых) на одной машине получает разные позиции.
Заинтересованными могут быть отдельные люди
Какой человек, бросающийся спасать других, заинтересован в собственной гибели?
зачем детей учить, ежели понятия даются Богом от рождения
Даётся способность, потенциальная возможность быть хорошим человеком.
Которая требует постоянных (и самостоятельных) упражнений.
рациональный подход не мог породить таких понятий, как сострадание, соболезнование, желание помочь слабым
Это смешение понятий, красное не может породить невесомое.
Правильнее по другому - хотя сострадательное поведение может быть оправдано с рациональной точки зрения (к примеру, возможная выгода от количества участников в стае может превышать возможный ущерб от слабости некоторых из них), поведение нравственное зачастую противоречит любым иным подходам - и рациональным, и инстинктивным, и всем прочим (когда, например, человек бросается спасать незнакомца (или даже врага) в безнадёжной ситуации, наплевав и на безрассудность этого поступка, и на инстинкт самосохранения, и на призывы близких не лезть, и на всё остальное).
Иными словами, нравственность достаточно часто не просто вредна, а вредна смертельно.
Это прерогатива религии - Вера, а для атеизма важно узнать, исследовать и понять.
Фраза "вера знает свой предмет" тоже не из воздуха взялась. Вере нужны постоянные подтверждения своей истинности (не важно, кстати, что будет её предметом - Бог или очередная модель Вселенной).
Для атеизма нет необходимости в сверхсуществе в отличии от религии.
В этом его ущербность.
Бог логически необходим для последовательного и непротиворечивого мировоззрения.
Здесь это общая практика, то бишь?
Первые два - когентовские сети (tier-1 оператор), третий - какой-то из больших ростелекомовских блоков, вроде бы зарезервированный под правительственные структуры (всплывал уже в подобных обсуждениях).
В любом случае, это не явно провайдерские сети, которыми пользуются обычные пользователи, поэтому, с большой вероятностью, они не будут учитываться ПС при принятие решений о наложении каких-либо фильтров на сайт.
Но платонам всё равно отпишите. С указанием конкретных ip (этих и остальных).
Есть ещё логика.
Так Вы следуйте её законам-то.
Лысина – прическа, а трезвость – форма алкоголизма. Как же.
Лысина - отсутствие волос, как и алкоголизм - аномалия.
Соответственно, атезим - вера в отсутствие Бога, отрицание Его на иррациональных основаниях (впрочем, к аномалиям он тоже относится).
Тут вопрос-то шире стоит - вера есть вообще неотъемлемое качество человека. Человек верит очень многому и ежесекундно, от органов чувств до весьма сложных абстрактных построений, сообразных своему душевному складу.
Не просто есть, а это надо делать в первую очередь.
Конкретные ip покажете?
Natalo4ka, публикацию личной переписки Вы предварительно согласовали с Pall'ом, надо понимать?
Даже здесь пятница.
По таким пятницам понимаешь - весна не за горами.
ПС же не могут специально подсунуть именно сервисам неверную выдачу.
Хех. Да тут само слово "неверная" ни к чему.
Могут, ещё как могут. И регулярно подсовывают. И не только сервисам - полно тем про то, как человек из разных браузеров (заведомо чистых) на одной машине получает разные позиции.
Так что да, воды утекло немало.