Религия. part 100500

Это всё домыслы в богавокснетовском стиле. Религия объясняет уже имеющиеся у человека черты, это своего рода педагогика, совмещённая с философией.

А если кто-то начинает эти черты эксплуатировать (зачем, кстати?), то это вопрос к эксплуататорам.

Вот для этого и существует ликбез. Чтобы банально не запутаться в собственных ошибочных рассуждениях.

Похоже на то.

Особенно удручает, когда выясняется, что подобное красноречие звучит из уст взрослого человека, то ли не имеющего сил, то ли просто боящегося выяснить хоть какие-нибудь мотивы человека, покупающего дощечку.

Напоминает великовозрастного мечтателя научиться плавать, которые и на пенсии купается исключительно в ванной с уточками.

Жалкое зрелище, не?

Если выжать воду, то получится короче:

"Двуногое прямоходящее млекопитающее в перерывах между сном, жратвой и совокуплениями занимается чем-то еще."

Тоже присущая человеку черта — эксплуатировать ради наживи, или просто власти, или тщеславие (ЧСВ потешить, мол я такой весь религиозно-праильный, а тебе в аду гореть, хахахаха))), по каким-либо ещё причинам, да мало ли. Всегда найдётся свой Джек Потрошитель, который использует скальпель не для хирургических операций.

Для этого существует личная философия. Недоступная для массового использования хотя бы потому, что все люди приобретают разный опыт, имеют разную реальность. Гибкая система для собственных нужд, в которой есть место изменениям, зависящим от актуальности убеждений (а они меняются в зависимости от кучи факторов).

Возвращаемся к идее — религии не нужны. Потому что слишком консервативны, не инертны, могут быть использованы во вред, требуют периодических консультаций со специалистом (а с персоналом, предоставляющим сервис бывают проблемы), перекладывают ответственность за собственные поступки и даже судьбу на предмет поклонения, ну и много чего ещё.

Ладно, всем спасибо за познавательный диспут (без срача, да ещё и в такой теме, в кои то веки :)). Мне пора работать :)

Да, она называется, в частности, "светским гуманизмом". Философия столь же прекраснодушная, сколь и беспомощная.

Без религии комплекс нравственных постулатов вырождается, максимум, до безвкусной смеси прекраснодушия и беспомощности.

Но, в большинстве случаев, он постепенно исчезает. Западное, начиная с американского, общество - показательный тому пример.

Это - достоинство, а не недостаток.

Как и всё остальное.

Выдумки вперемешку с неточностями.

Тела тоже следует заменить на аллюминиево-пластиковый нанопрогресс с компьютером в черепе. Потому, что организмы слишком слабы, недолговечны, подвержены болезням и требуют периодических консультаций со специалистом (а с персоналом, предоставляющим сервис бывают проблемы). 🍿

Прочитала 6 раз. Каждое слово в отдельности понимаю, общий смысл не улавливаю.

Можно в двух словах, это во-первых?

Во-вторых, я когда-нибудь от кого-нибудь добьюсь наконец ссылки на первоисточник, где рассказывается о том, что на на том свете грешников укладывают в сковородки?

Омериканское и Европейское общество - общества без религии? 😮 ... по-моему они еще больше повернуты на религии, чем мы.

Он не без религии - они вырождаются, причём являясь, в некотором роде, историческим источником этого явления.

А я все таки отношусь к агностикам, да, я не верю не в одну из религий, ибо все религии сейчас сводятся только к выгоде, но после того как я смотрю как все сложно умно продумано в этом мире, я понимаю что есть хоть какое-то всевышнее существо, все просто так не могло произойти...ИМХО

Это вот с чего взято? Из "загнивающего капитализма"?