TST-master: Эксплуатация сострадания к ближнему, завязанного на страхе черта со сковородкой
Это всё домыслы в богавокснетовском стиле. Религия объясняет уже имеющиеся у человека черты, это своего рода педагогика, совмещённая с философией.
А если кто-то начинает эти черты эксплуатировать (зачем, кстати?), то это вопрос к эксплуататорам.
TST-master: может привести к общему выводу
Вот для этого и существует ликбез. Чтобы банально не запутаться в собственных ошибочных рассуждениях.
Гаврила Бляблин: не имеющий смысловой нагрузки
Похоже на то.
Особенно удручает, когда выясняется, что подобное красноречие звучит из уст взрослого человека, то ли не имеющего сил, то ли просто боящегося выяснить хоть какие-нибудь мотивы человека, покупающего дощечку.
Напоминает великовозрастного мечтателя научиться плавать, которые и на пенсии купается исключительно в ванной с уточками.
Первый и третий, а так же второй и пятый адреса - два разных хостера (или даже одинаковых). А вот микрософтовский айпишник что среди них делает - это да, вопрос.
В общем, трафик каких-то скриптов, судя по всему, ботов или парсеров.
Ну что, опять началось, чтоль? На другой тон переходить?
Теперь мой пример рассмотрим, с приятелем, которому надо жизнь спасти? Или инстинкты не позволяют от прыг-скоков отказаться?
TST-master: и своих собственных
Вот и славно.
TST-master: А религии? Они как бы говорят мне, сочувствие — то качество, за которое ты поплатишься со временем. Убей в себе это качество, будь циником.
Ну, вот напарник твой по монтажу, висит на страховке, а ты видишь, что тросик перетирается. Крикнул, а он дёрнулся неловко и висит теперь над высотой. Будешь в камикадзе играть, или как?
Прям, вот всё до последних мазков вырисовывать надо. Как будто в жизни не бывает похожих ситуаций, начиная от самых повседневных.
TST-master: Чувства и разум одинаково важны, как по мне.
Речь про первенство, про ведущего и ведомого. То, что человеку одинаково присущи обе эти особенности, сопереживать и мыслить, никто не оспаривает.
TST-master: А для чего оставаться человеком?
Подобные вопросы постарайтесь не задавать. Даже не буду объяснять, почему.
TST-master: И без религии оставаться человеком нельзя?
Можно. Но это непоследовательная позиция, для неё нет логических оснований, только эмоциональные.
Тогда как религия предлагает как объяснение многим сугубо человеческим чертам, так и даёт их общую основу, причём весьма различными способами (от прямого познания до чисто мыслительной, математической, я бы сказал, работы).
TST-master: нафига собственно нужна борьба с инстинктами
Смотря с какими. С некоторыми недолжными проявлениями всё просто - для того, чтобы остаться человеком.
Valeriy: Там совершенно другой механизм работает.
Совершенно тот же самый. Только гипертрофированный.
В общем, я тут приводил уже пример с человеком, который бескорыстно спасает другого. К числу сопутствующих деталей вполне можно прибавить "вопреки собственным фобиям".
Эксплуатация сострадания к ближнему, завязанного на страхе черта со сковородкой
Это всё домыслы в богавокснетовском стиле. Религия объясняет уже имеющиеся у человека черты, это своего рода педагогика, совмещённая с философией.
А если кто-то начинает эти черты эксплуатировать (зачем, кстати?), то это вопрос к эксплуататорам.
может привести к общему выводу
Вот для этого и существует ликбез. Чтобы банально не запутаться в собственных ошибочных рассуждениях.
не имеющий смысловой нагрузки
Похоже на то.
Особенно удручает, когда выясняется, что подобное красноречие звучит из уст взрослого человека, то ли не имеющего сил, то ли просто боящегося выяснить хоть какие-нибудь мотивы человека, покупающего дощечку.
Напоминает великовозрастного мечтателя научиться плавать, которые и на пенсии купается исключительно в ванной с уточками.
Жалкое зрелище, не?
Но бывает, еще раз - мой пример - необходимость.
И что? Бывает ещё сотня примеров, от солнечного удара и марсианского нашествия до скользких ботинок и похмельного тремора.
Каким боком они относятся к вопросу?
Ну, не надо стрелкі переводіть.
Конечно, не надо. А то диалог совсем сюрреалистический:
- Боюсь высоты, есть пример перевоспитания?
- Камикадзе.
- Не, не пойдёт.
- Спасение друга на крыше.
- Не, у меня яблоко просто. А у тебя вообще автомат. Спрыгнул?
"Щито?" (с)
Последние цифры значения имеют мало.
Первый и третий, а так же второй и пятый адреса - два разных хостера (или даже одинаковых). А вот микрософтовский айпишник что среди них делает - это да, вопрос.
В общем, трафик каких-то скриптов, судя по всему, ботов или парсеров.
То, что ты спрыгнул
Ну что, опять началось, чтоль? На другой тон переходить?
Теперь мой пример рассмотрим, с приятелем, которому надо жизнь спасти? Или инстинкты не позволяют от прыг-скоков отказаться?
и своих собственных
Вот и славно.
А религии? Они как бы говорят мне, сочувствие — то качество, за которое ты поплатишься со временем. Убей в себе это качество, будь циником.
Непонятные религии какие-то. Сатанизм, небось?
он считает
Это всего лишь частный случай общей дилеммы про "выбор меньшего зла".
Защищаться во многих случаях, в т.ч. и убивая врагов - да, является не просто возможностью, но и долгом.
И где здесь воспитание?
Ну, вот напарник твой по монтажу, висит на страховке, а ты видишь, что тросик перетирается. Крикнул, а он дёрнулся неловко и висит теперь над высотой. Будешь в камикадзе играть, или как?
Прям, вот всё до последних мазков вырисовывать надо. Как будто в жизни не бывает похожих ситуаций, начиная от самых повседневных.
Чувства и разум одинаково важны, как по мне.
Речь про первенство, про ведущего и ведомого. То, что человеку одинаково присущи обе эти особенности, сопереживать и мыслить, никто не оспаривает.
А для чего оставаться человеком?
Подобные вопросы постарайтесь не задавать. Даже не буду объяснять, почему.
И без религии оставаться человеком нельзя?
Можно. Но это непоследовательная позиция, для неё нет логических оснований, только эмоциональные.
Тогда как религия предлагает как объяснение многим сугубо человеческим чертам, так и даёт их общую основу, причём весьма различными способами (от прямого познания до чисто мыслительной, математической, я бы сказал, работы).
А первый октет какой?
единая система, без иерархии
Единая с иерархией. И совершенно отчётливой.
нафига собственно нужна борьба с инстинктами
Смотря с какими. С некоторыми недолжными проявлениями всё просто - для того, чтобы остаться человеком.
Там совершенно другой механизм работает.
Совершенно тот же самый. Только гипертрофированный.
В общем, я тут приводил уже пример с человеком, который бескорыстно спасает другого. К числу сопутствующих деталей вполне можно прибавить "вопреки собственным фобиям".
в случае каких-либо вопросов по разработке, перекидывайте их в техподдержку, тогда вообще проблем не будет
Что, опять уже можно?
Какой такой задаток нравственный нужно развить, чтобы у меня исчез страх высоты?
Если брать именно прыжок с парашютом? Обратный пример (кстати, во многих смыслах) - камикадзе за штурвалом.
Подойдёт?