Оппонент - не враг, не сумасшедший и не убийца. И не ребёнок, как правило.
Так что опасности нет.
Это ещё лёгкий пример был.
Начать нужно с исходных форматов. Если парсинг нужен для каждого экземпляра, то быстрее будет всё руками обработать.
Видите, а потом человек удивляется троллингу. Которого толком ещё не видел.
Как в анекдоте прям.
- Эх, мадам... это Вы ещё не видели, как лупят крокодильчиков аплодировали Кузьмину.
Вот уж где были... пирдуха и клизьмы.
И третье дело - аргументированно высказываться о том или ином специалисте.
Если что, упомянутые темы не читал.
Это пройдёт.
dino_spomoni, если рассуждать мягко, то можно порекомендовать того же спайделла. Который уже с десяток где-то лет рассуждает о том, что типичные маркеры на традиционных рынках (фондовые, валютные и пр.) силы более не имеют. Игроки поменялись, тенденции поменялись, условия торговли поменялись. Поменялось всё.
Но это если рассуждать мягко.
На деле же экономические школы порождают дисциплины не научные, а религиозные. Надо будет - и родят нобелевку за деривативы и их производные, которые через пару лет пустят по миру миллионы семей. Можно кейсианство и политэкономику в совке сделать, без проблем. Если это выгодно кейсианцам и социалистам. Нужны открытые рынки? Сочинят религию про ВТО (которая покруче религии про ООН). Открытые рынки стали убыточны? Нет проблем - закроем хоть с учением, хоть с полным замалчиванием, на выбор.
Рынок - это столкновение живых людей, а не математических формул. Они сознательно зарабатывают деньги воюют за прибыль, и меньшее, что их может остановить, это формулы технического анализа и прочие детские заклинания. Поэтому законы рынка изначально укладываются в формулы не для математиков, а для умственно отсталых. "Продавай, когда все покупают, и наоборот". "Если торговать акциями стали чистильщики обуви, пора выходить из рынка".
Ведь это не принцип (или хотя бы одно из условий) работы трейдер, а насмешка. Издевательская.
- Можно я суну палец в розетку?
- Конечно. Если все говорят "не надо!" - значит, надо.
Причём упомянутое "изначально" до людей тоже не доходит. Не говоря о разнообразии методов. Шипка вумный трейдер после разорения и через год мучительных раздумий дойдёт до мысли, что нельзя верить СМИ и прочим экспертам. Ему невдомёк, что если нобелевско-экономические теории защищаются для таких вот умников, то СМИ тем более заточены на их окормление - всех, и покупателей, и продавцов. И зевак до кучи. И да, изначально.
Зачем ротшильды/рокфеллеры спонсировали и наполеонов, и их противников? Да вот затем, голова садовая. Нос-то вынь из графиков.
Впрочем, этот же умник даже знает, что ФРС частная контора. Особо эрудированный помнит что-то про пятницу, в которую принимались эпохальные решения век назад. Выходной, вишь ты. Трудящимся не до финансов. А то, что Банк Америки это бывший Банк Италии? А выводы из этого сделать? Например, о причинах ВМВ (да и Первой)? Скажи такому графикорисователю про озоновые дыры, так он закивает. А про квоты промышленного производства забудет. Или про искусственный мех, как вершину гуманного отношения к животным. Популярность которого почему-то совпала с практически уничтожением огромной пушной промышленности (может, хоть угадает, какой страны?).
И т.д. и.т.п. Вот что такое рынок. Экология, инсайды, Красный Крест, защита животных, итальянцы по пятницам. А не красивые графики, макроэкономические религии и многотомные диссертации на тему "как скормить фуфел студентам экономических вузов по всей планете".
Причём даже про "тюльпанную лихорадку" твердят механически. А ведь это что значит? Это значит - посади сейчас трёхсотлетнего голландского купца перед нобелевскими лауреатами, так он, конечно, недельку покивает и на мониторы подивится. А через год баффеты с армией криптоинвесторов начнут плакать от одного упоминания его имени. Потому что прощелыга, вор и потомственный дипломат-интриган. Потомственный. С генами. А не дитя непуганое с высшим образованием.
Впрочем, не парьтесь. Графики красивые, спору нет. Геометрия, раскраска, то, сё. Циферки, опять же, аббревиатуры всякие.
Иногда даже совпадает. Что-то с чем-то.
Два часа назад писал, на одно сообщение выше Вашего:
Или Вы читать не любите?
Об этом я и вёл речь. Далеко не всякий ДЦ согласится анонсировать со своей AS чужие сети. Тем более - из чужого региона. Это всё тоже из практики.
За информацию спасибо, поручу технарям пообщаться в случае надобности.
У меня нет прав создавать объекты от имени ДЦ.
