Нужны биографии. На уровне вики, университетских сайтов или подробных резюме. А по ссылке имеются только твиттеры.
Впрочем, это не удивительно. Про того же Ассанжа копать экскаватором приходится. На поверхности какая-то чушь.
Лично я слышал только о Сатоши. Собственно, уже здесь, что называется, "всё понятно". Очередная химера, вроде Ассанжа. Но того хотя бы показывали на камеру. А тут что?
Слышали такую поговорку, "не нужно быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря"? Чтобы пользоваться нанотехнологиями (т.е. обычной флешкой) не нужно быть физиком-теоретиком. Аналогично и с блокчейном.
Более того, понимание технических терминов, навроде "тьюринг-неполный смарт-контракт", в нашем случае только мешает.
Вы понимаете, как подобные ответы выглядят со стороны? Много хуже, чем "тьюринг-неполный смарт-контракт".
Да не "порой проще", а видеть всю цепочку транзакций в блокчейне, это такой подарок (и государству, и финансистам), что странно, как его раньше не выдумали и не внедрили. И, разумеется, это были не гики с биографиями клоунов, якобы отстаивающие чьи-то свободы.
Поскольку "свобода" и "блокчейн" - понятия противоположные.
intuit, +1 фанат? Мы давно на "ты" с Вами?
А Вы думаете, у меня аргументов нет? Или просто задело не в меру?
Всё больше склоняюсь к мысли, что блокчейн с самого начала имел то или иное отношение к финансистам.
Несколько лет назад Гугл забанил какую-то бесплатную зону целиком. Толи .tk, то ли .cc, точно не помню.
Так что выбор может повлиять на сео самым причудливым образом.
Записалось у следящих за беседой.
Бросьте, какие огорчения. Напротив, спасибо, что подтвердили.
Это заметно:
