юни

юни
Рейтинг
939
Регистрация
01.11.2005
Gamajn:
Да, и спасибо за минус

Помилуйте. В жизни никому минусов не ставил.

Gamajn:
внимания не обратили

Пропустил, бывает.

Опять кроме бугогашечек и пошлятины ничего родить не могут. Что ж такое.

Zikam.RU:
Если всем дал, то почему все не ведут себя жертвенно?

Дал возможность, на которую многие забивают. Гуглим "свобода выбора".

Zikam.RU:
самое смешное, что никто

Уже обобщаем? Быстро ты сегодня.

boga@voxnet.ru:
Ошибка теологов в приписывании от балды доминанты в природе человека того, что они называю "рацио".

Вы уже готовы про происхождение стыда ответить?

В "Работе" реплики не редактируются.

А у Вас на странице нет какого-либо контента, отличающегося от типичного для сайта?

Адрес принадлежит РИА Новости. Есть какие-то мысли по этому поводу?

Zikam.RU:
Опровергается на раз.

О, да. Когда же он, наконец, наступит...

Zikam.RU:
Или ты считаешь

Считаю, что дал всем.

Но дело в другом: сознательно идти на гибель - в высшей (буквально) степени нерационально. Причём, если вне религии, то независимо от причин.

Zikam.RU:
Заинтересованными могут быть отдельные люди

Какой человек, бросающийся спасать других, заинтересован в собственной гибели?

yet_warm:
зачем детей учить, ежели понятия даются Богом от рождения

Даётся способность, потенциальная возможность быть хорошим человеком.

Которая требует постоянных (и самостоятельных) упражнений.

<!--WEB-->:
рациональный подход не мог породить таких понятий, как сострадание, соболезнование, желание помочь слабым

Это смешение понятий, красное не может породить невесомое.

Правильнее по другому - хотя сострадательное поведение может быть оправдано с рациональной точки зрения (к примеру, возможная выгода от количества участников в стае может превышать возможный ущерб от слабости некоторых из них), поведение нравственное зачастую противоречит любым иным подходам - и рациональным, и инстинктивным, и всем прочим (когда, например, человек бросается спасать незнакомца (или даже врага) в безнадёжной ситуации, наплевав и на безрассудность этого поступка, и на инстинкт самосохранения, и на призывы близких не лезть, и на всё остальное).

Иными словами, нравственность достаточно часто не просто вредна, а вредна смертельно.

VoV@:
Это прерогатива религии - Вера, а для атеизма важно узнать, исследовать и понять.

Фраза "вера знает свой предмет" тоже не из воздуха взялась. Вере нужны постоянные подтверждения своей истинности (не важно, кстати, что будет её предметом - Бог или очередная модель Вселенной).

VoV@:
Для атеизма нет необходимости в сверхсуществе в отличии от религии.

В этом его ущербность.

Бог логически необходим для последовательного и непротиворечивого мировоззрения.

Здесь это общая практика, то бишь?

Всего: 35054