boga@voxnet.ru, я только кратких биографий его читал от пяти штук (по числу книг, в которых они были предисловием). Вы с материалом ознакомьтесь, а потом выкладывайте сюда свои домыслы, подкреплённые столь же невнятными источниками. Отправная точка может быть, к примеру, такой.
Кроме экзамена, после которого последовал переход на два других курса, будут ещё "аргументы"?
С глухим что ли общаюсь?
Давай скан сюда о первородном грехе, не томи. И о том, от чего "Христос избавил (очистил, освободил, вызволил - подчеркнуть удобное)".
boga@voxnet.ru, Вы золотую медаль у балбеса, по окончанию гимназии, надеюсь, разглядели?
Давай, отскань. Оголтелые толкователи будут мне ещё говорить о вещах, которые я знаю второй десяток лет.
Заодно и посмеёмся.
Солвьёв не был "двоечником". Никогда.
P.S. А, минутку.
boga@voxnet.ru, так Вы ссылку дадите, что он двоечником был? Или опять бубнёж?
Ау, ретранслятор! Влетает в ухо-то, говорю. Только вылетает быстро. За пару дней и десяток страниц беседы.
Фтопку, короче, пойду работать.
Ещё один. Вам дают регулярно, толку-то. В одно ухо влетает, через другое отверстие испаряется.
Ща гыгыкания начнутся.
Я-то? Пытаюсь у местных горе-толкователей узнать, чего это они так возбудились на греховную природу нынешнего человечества, и откуда берут почву для своих возражений, эмоциональных столь же, сколь и нелепых.
Что-то пока никак. Одни переводы стрелок, да разговоры про онанизм. Не иначе, не вошла ещё весна во всю силу.
Ты к зеркалу можешь подойти? И повторить вот эту фразу, в точности?
Если тебе мерещится тяжёлая вода - будь добр объясниться. Не выдумывать предания с онанизмами, а чётко и внятно сказать, что ты имеешь в виду.
Наводящий вопрос - какой ещё грех существует, кроме первородного? Почему люди, якобы "избавленные (очищенные, освобождённые, вызволенные)" от греха продолжают грешить?
:)
Давай, жду ответа. Можно даже вместе с преданиями.
Мне? Забыл, кто про тритий начал говорить? Вот и давай, не останавливайся - от чего там "Христос избавил (очистил, освободил, вызволил - подчеркнуть удобное)?"
"Можешь ответить, без рукоблудия?"
Оппоненты пошли, один другого краше. Вначале суеплетия насобирают пятилитровую бутылку, а потом говорят, что "это не мы, это вот он!". Ваще уже?
Ага, кто бы тут о "нормальном человеке" разговаривал.
Попы вкладывают смысл евангельский, который однозначен. А что там трактователи себе измышляют - исключительно трактователей проблема.
В смысле?
Об осведомлённости, наверное?
что ж такое-то...
