- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Про документы, бухгалтерию и т.д. понятно, с этим полностью согласен.
Нельзя пойти на встречу клиенту и вернуть их прямым платежом?
Просто плюс 100500, классический клиентский подход ;) "Все понятно, но мне ведь можно по-другому?"))))
Просто плюс 100500, классический клиентский подход ;) "Все понятно, но мне ведь можно по-другому?"))))
Ну не так мысль выразил)
Ну не будет клиент замарачиватся с доками и проходить "7 кругов ада" как было в топике написанно из-за 200 рублей. Ладно сумма крупная, тогда другое дело.
Но такие маленькие суммы можно и прямыми платежами возвращать, без геммороя с документами.
Ну не так мысль выразил)
Ну не будет клиент замарачиватся с доками и проходить "7 кругов ада" как было в топике написанно из-за 200 рублей. Ладно сумма крупная, тогда другое дело.
Но такие маленькие суммы можно и прямыми платежами возвращать, без геммороя с документами.
Если только ген. директор будет возвращать деньги из своего собственного кармана, а не со счёта компании.
Другого варианта нет.
Redbaron_chaos, официально компания этого делать не может. Да и зачем?, чтоб перед закрытием получить пару проверок с налоговой и пару штрафов и дел об уклонении от налогов из-за 200 рублей? Не находите, что это будет глупо. Тем более что "светлое имя" им нести в массы нет необходимости, так как компания полностью закрывается и что о ней будут помнить никого не волнует, это не Гугл, Яблочки и т.д.
Т.е. как по мне все логично и правильно, с точки зрения компании при закрытии бизнеса. Конечно с точки зрения клиента потерять даже 200 рублей очень неприятно, но такова жизнь, иногда чтоб что-то получить необходимо потратить гораздо больше и каждый решает есть смысл напрягаться или нет.
Ладно сумма крупная, тогда другое дело.
Но такие маленькие суммы можно и прямыми платежами возвращать, без геммороя с документами.
Для налоговой, даже 1 копейка не попавшая в отчет, это повод вздрючить контору по полной, и как минимум основание устроить камеральную проверку, а также пару тройку встречных проверок по клиентам. В данном случае, Скалакси поступает максимально законно. Ибо им скорее всего предстоит пройти процедуру банкротства, аудита, и ряда очень неприятных процедур при закрытии их юридического лица. И не просто пустой конторы, а конторы с солидными оборотами и основными средствами. По самым скромным подсчетам, одного только профессионального технологического оборудования у них на пяток миллионов не рублей тянет.
Очень грустно осознавать что подобные, серьезные проекты закрываются не по вине их самих как хозяйствующих субъектов а по вине внешних факторов, кредитов, операторов связи и тд... (подробностей увы пока не много).
Очень грустно осознавать что подобные, серьезные проекты закрываются не по вине их самих как хозяйствующих субъектов а по вине внешних факторов, кредитов, операторов связи и тд... (подробностей увы пока не много).
В данном случае есть подозрения (высказанные более подробно макхостом в свой время), что для организации хостинга использовались средства государства, потраченные незаконно, так что фактор тут совсем не внешний.
Многие компании принимают платежи через системы Assist, Robokassa и т.д., при этом не имея своего ЯД или WM кошелька. И получают их на свой расчетный счет от этих систем. Соответственно вывод средств возможен также только со счета компании на банковские реквизиты получателя.
Про документы, бухгалтерию и т.д. понятно, с этим полностью согласен.
Но к примеру, у клиента осталось на счету 200 рублей и он хочет их вернуть, ну принципиальный попался.
Нельзя пойти на встречу клиенту и вернуть их прямым платежом? Ведь не клиент виноват в закрытие хостера.
Масса вариантов вернуть ему деньги. Которые ни каким боком не будут затрагивать Вашу бухгалтерию.
Наличными в офисе.
Наличными в офисе.
паспорт и заявление всёравно нужны. 🤪
для организации хостинга использовались средства государства, потраченные незаконно
Напомните, какая из госструктур фигурировала? Вроде бы достаточно громкие скандалы были с этим связаны.