Соответствует ли действительности, что первым штатом, который начал внедрять эту форму организации бизнеса (LLC) был Вайоминг, стало быть его тоже можно причислить к списку "рекомендуемых" штатов?
Насколько сложнее и дороже будет управлять LLC, если это будет не Single Member LLC, а Multi Member LLC?
На самом деле, я так понимаю, что тут еще такой момент: вводишь скажем родственника или друга в качестве партнера, а потом оказывается, что на какие-то операции с долей компании уже будет требоваться и согласие его жены и она тоже на что-то будет претендовать в случае развода. ? В общем, вроде как можно подумать, что делаешь это для дополнительной степени защиты, но выйти может совсем наоборот, только лишних сложностей себе наживешь.
Если выбирать LLC с налогообложением как C-Corp, то может тогда сразу лучше и регистрировать C-Corp?
PS: спасибо большое за развернутые ответы и полезные статьи в вашем блоге.---------- Добавлено 21.04.2015 в 19:39 ----------
Может быть имеет значение, где располагается сервер, на котором находится сайт? Ну, напр., домен в зоне .com, регистратор домена американская компания GoDaddy (впрочем ее можно поменять на неамериканскую), сайта может физически располагаться на сервере (хостинге), который
1) находится в США
2) находится за пределами США
хостинг, впрочем, тоже можно поменять в зависимости от потребностей, вопрос в том имеет ли это значение в плане налогообложения.
Ну и до кучи, если сайт получает доход от рекламы Google AdSense, которая американская компания, но у которой филиалы по всему миру. И владельцу сайта она может платить со стороны филиала (не знаю как американцам, может им американский Google платит, но как я понимаю в Россию платит ирландский Google).
Хотя на самом деле хотелось бы получше разобраться как не попасть под этот 30% налог для нерезидентов. Если на самом деле для иностранцев, не ведущих бизнес в США, обязанности платить налогов в США не возникает, то это дополнительный аргумент за то, чтобы иметь американскую компанию, как мне кажется.
Что меня смущает, так это непонятно как в Штатах свои права защищать и во что это может вылиться. Потому что существует такой миф, не знаю насколько он соответствует действительности, что в США очень дорогие юристы и судебные расходы. Небольшая фирма может просто не потянуть - но может в таком случае есть какие-то сообщества, которые помогают в таких случаях?
Также я где-то у вас прочитал, что оказывается выйгравшая сторона не может переложить судебные издержки на проигравшую, это действительно так? Т.е. тогда все-таки потенциальный ущерб снижается. Стремно просто, что компанию просто-напросто могут "отжать" какие-нибудь местные рейдеры именно из-за того, что не очень хорошо ориентируешься в американских законах или не можешь себе дорогого юриста позволить. С др. стороны, бояться волков - в лес не ходить.---------- Добавлено 21.04.2015 в 19:42 ----------
Не знаю, может быть потому, что там, как и в Делавэре, как я понимаю, может в какой-то степени скрываться (или может быть просто не публиковаться в открытых источниках) информация о реальных владельцах компании. Но я эту тему не изучал, могу и ошибаться.---------- Добавлено 21.04.2015 в 19:44 ----------
Я тоже так думал и не раз читал об этом, но вот встретил мнение человека тоже из США, который написал, что открывают только так. Речь идет не о личном счете, а о счете для компании.
Ну и уж коли речь об этом зашла, обязана ли компания иметь счет в банке или не обязательно?
Спасибо за статьи, будем изучать.
Интересно какую форму вы посоветуете регистрировать LLC или C-corp для небольшого онлайн-бизнеса (управление доменами и сайтами). И почему?
На соответствующих сайтах в США можно встретить отдельные статьи про Single Member LLC, когда у LLC только один владелец. И смысл там в том, что в отличие от Multi Member LLC, где действует ограниченная ответственность, т.е. если кто-то из партнеров имеет финансовые проблемы, то на других партнеров и имущество LLC это повлиять не может, то во многих штатах Single Member LLC так не защищается, т.е. я так понимаю, что в отношении его владельца действует фактически неограниченная ответственность и компанию у него просто отнимают вместе со всем имуществом (чтобы долги выплатить). Чтобы минимизировать этот риск многие советуют не делать Single Member LLC, а искать кого-то еще, партнера какого-нибудь, чтобы у LLC было больше одного владельца (и было Multi Member LLC). Что вы можете сказать на эту тему?
И стоит ли все-таки регистрировать Single Member LLC, несмотря на вышеописанное, или действительно лучше нет? Я читал еще просто, что в некоторых штатах сделали, что в законах отдельно оговаривается, что Single Member LLC защищается точно также, как и Multi Member LLC. Тогда получается, что лучше выбирать именно такой штат, где есть эти законы. Но в то же время, как я понял, на Single Member LLC могут подать иск в другом штате, где эта защита не действует, и все равно могут отобрать компанию. Хотелось бы разобраться в этом вопросе.
Еще вопрос по налогам. Как я понял, если делается C-corp, то там фактически двойное налогообложение получается: облагается прибыль корпорации и потом еще и дивиденды, которые выплачиваются участникам. Т.е. это не очень выгодно. Еще я где-то встретил такую оговорку, что зарплату C-corp иностранному сотруднику (даже самому себе?) тоже просто так платить не может, потому что просто так американская компания не может нанять иностранца на работу. ? Но может платить какие-то fee за консультации или что-то такое.
А если Single Member LLC, то там доход идет напрямую владельцу LLC и далее он должен платить подоходный налог. Если у нас онлайн-бизнес, а в США владелец LLC не живет, то должен ли он платить налог в США? Или эти деньги переводятся ему на счет и он должен заплатить налог только в своей стране?
В Multi Member LLC налогообложение идет как партнерство, но это то же самое получается - просто каждому члены такого LLC начисляется доход и он должен платить подоходный налог? Или еще есть какие-то отличия?
Существует список офшорных зон ЦБ РФ. Там присутствуют штаты Вайоминг и Делавэр. Если компания регистрируется в каком-то из этих штатов, то могут ли возникнуть какие-то дополнительные сложности в работе? Или может наоборот хорошо, что именно в этом штате и регистрируется даже с точки зрения защиты каких-то там прав.
Можно ли счет компании открыть не приезжая в США? И если у компании будет счет в США не будет ли это приводить к тому, что у нее вознинет обязанность платить американские налоги тоже (если это LLC)?
Сколько стоит продлевать LLC или C-corp каждый год? Т.е. сколько будет уходить денег на поддержание компании. (даже если она никакой деятельности не ведет - см ниже).
Насколько удобно использовать компанию в США просто чтобы на ней, как на юридическом лице, держать какие-то активы (интеллектуальную собственность к примеру)? Т.е. когда активной деятельности особо не ведется, важно просто чтобы активом владело юридическое лицо, а не физическое. И есть ли тут тоже какие-то штаты, которые по каким-то причинам для этих целей подходят лучше, чем другие.
Пришло оповещение о переводе, надеюсь все ок и волнения были напрасны. Всем спасибо и Google тоже.
Ага.
Вчера, торопился успеть до 15 числа. Может быть вы и правы, хотелось бы в это верить, спасибо обнадежили меня.
Я так и сделал, но при заходе в AdSense все равно висит надпись, что "платежи приостановлены, для возобновления нужны..." - непонятно так и должно быть или не придет ничего из-за этого.
Там есть раздел для приостановки платежей вроде бы, но я там ничего не трогал за это время, т.е. мне не кажется, что там что-то менять надо.
Подскажите по такому вопросу. Получал (давно уже) переводы на почте. Потом этот способ перестал работать и платежи были приостановлены, так как нужно было проходить авторизацию. Авторизация пройдена, в AdSense указан способ получения Rapida и номер идентификатора там же.
Проблема в том, что когда заходишь на титульную страницу AdSense, то там все равно висит надпись, что "ваши платежи приостановлены. для возобновления необходимы действия с вашей стороны".
Это так и должно быть или все-таки нет? В настройках я не нашел, где еще что поменять надо. Я думал, что указать способ платежа и номер идентификатора в Rapida будет достаточно, чтобы переводы опять начали приходить.
У меня вот что около одного из доменов:
Domain Status: ok -- http://www.icann.org/epp#ok
непонятно с чего появилась строчка с icann или теперь это везде так?
Домен работает, все данные по нему корректные, права ничьи не нарушает тоже (ну я так думаю).
У GoDaddy недавно что-то было подобное, нужно было подтвердить email и все. Здесь может быть тоже, но в панели я не нашел сообщений, что нужно что-то подтверждать.
В принципе периодически на почту приходят сообщения перепроверьте данные, чтобы он были корректные. Но я уже к этому привык, так мне кажется, что это стандартная практика у некоторых регистраторов. Поэтому ничего не делал в таких ситуациях, так как все данные были нормальные.
В некоторых странах местными доменными зонами управляет иностранная компания, т.е. даже местной компании для этих целей не нашлось, также может быть и с судами.
Причем тут уход от ответственности? Наоборот, вопрос стоит в надежности доменной зоны, где можно спокойно развивать проект и быть уверенным, что его просто так не отберут рейдерскими способами.
Я же написал выше про .me, .co и другие подобные доменные зоны, которые рекламируются скорее как gTLD, чем как ccTLD. Более того, я даже списывался с организациями, которые занимаются их продвижением, и меня пытались убеждать, что там только UDRP действует, никто ничего не отнимет и можно сайты спокойно делать. Другое дело, что меня это не очень-то убедило. Если бы мне дали ссылку на закон, где признается приоритет решений WIPO/UDRP, тогда другое дело.
У меня есть проект в одной из ccTLD, которым я занимаюсь уже много лет. Причем, чтобы выкупить там домен, мне пришлось еще потратить относительно приличную сумму денег. Этот домен был занят во всех доменных зонах. Сейчас у меня в этой доменной зоне три домена (ну, напр., покупаем домен blo.gs, потом дополнительно к нему еще blogs.gs тоже и т.п. - хорошие же ведь домены для блог-сервиса к примеру). Ну а дальше непонятно, все может быть. Теоретически эти домены могут и отобрать, нельзя этого исключать. Хотя слово там используется типа "blogs" - обычное словарное слово.
Сейчас я выбираю еще один ccTLD для развития еще одного проекта. Слово это (название страны) опять же занято во всех практически доменных зонах или там его невозможно зарегистрировать. Вопрос, как и в случае выше, стоит такой же. Мне просто ко всему прочему доменная зона из 2 букв нравится гораздо больше, чем доменные зоны типа .travel В .travel я бы даже если бы мне домен бесплатно дали, не стал бы ничего делать. Мне кажется, что 6 букв после точки - это слишком много. Лучше тогда уж зарегистрировать countrytravel.com какой-нибудь для проекта.
По поводу захватов или попыток захвата вот примеры:
siliconrus.com/2014/06/onelife/
siliconrus.com/2014/06/one-life/
В детали я не вдавался, но там кажется даже товарный знак не был зарегистрирован, была подана на него заявка, но уже была предпринята (частично успешная) попытка захвата сообщества в Facebook
Еще siliconrus.com/2013/11/kiev-typical/
Сталкивался ли с нарушением авторских прав, попытками присвоить мою работу, отобрать домены или аккаунты. Сталкивался. У меня дошло вплоть до обращения в правоохранительные органы, которые сайт одной очень известной фирмы закрыли, но уголовное дело успешно слили. Я думаю, что за взятку. Проблему мне удалось решить только частично. Онлайн ничем особенно не отличается от офлайна, если говорить о поведении людей, о рейдерстве, и есть люди, как в примерах выше, которые этим занимаются целенаправленно. О рейдерстве в России даже есть отдельный сайт, где все это обсуждается. Им все равно что захватывать, если на этом можно деньги заработать.
Да что говорить, есть очень яркий пример - Вконтакте. Там просто если новости почитать, то можно найти, что Дуров, например, поручал своему юристу что-то сделать, а этот чувак не выполнял, что от него требовалось, а продавал лицам, которые у него пытались все отобрать и частично отобрали (речь не только про Вконтакте, но и Telegram, товарные знаки и пр.). И это при том, что он использовал офшорные структуры и денег у него на юристов было достаточно, но все равно не очень-то это помогло.
Суть в том, что любое дело начинается с защиты. Если нет уверенности, что проект сможешь защитить, когда он раскрутится, то какой смысл что-то делать.
Ну мне это и нужно, а LB - это что?
Есть такие юрисдикции, где очень мало людей живет, там может вообще никакого суда нет, а все передано на усмотрение какой-нибудь международной организации типа WIPO. Это нужно уточнять.
Остров Питкерн, к примеру, 56 человек жителей. Кокосовые острова 550 человек. И т.п. Может и меньше есть даже вплоть до необитаемых островов каких-то.
