Как правильно заливать видео на youtube без потери качества и можно ли обходиться без специальных видеоредакторов (не париться с предварительной обработкой)?
Я до этого был в основном только зрителем, но ради интереса создал канал, относительно давно уже. Залил туда пару видео, снятых на мобилу. Ну и все как бы, не занимался им долгое время. Использовал этот аккаунт для того, чтобы писать комменты на других каналах.
И вот попробовал залить еще несколько видео. И с ними проблема, что качество, с которыми они показываются пользователям, отличается от оригинального.
В итоге я посмотрел, что то, что я заливал с мобилы показывается с качеством 144p, лучше выбрать нельзя.
Но вот я загрузил еще три ролика:
720
480
360
Так первый показывается с качеством 240p, второй 480p можно выставить (т.е. с этим видео все ок), а третий 144p. То есть 1-е и 3-е видео показывается не с максимальном возможным качеством, правда, третье видео нужно было переворачивать, я это в самом youtube и сделал, может это повлияло тоже. Но третье еще ладно (хотя это вызывает вопросы), но почему вместо 720 всего 240 не очень понятно.
Еще один вопрос, если видео в нормальном качестве показывается вконтакте, то если его залить на youtube, оно там тоже будет в нормальном качестве или нет (формат mp4)? И как сделать, чтобы было в нормальном?
По поводу самих видео, то может быть то, что я сам снимаю, могут что-то знакомые снять тоже, т.е. не всегда известно на что снято, какая камера использовалась и пр. Мне не очень нравится держать видео на сайте вконтакте, думаю, что лучше публиковать его на youtube и иметь отдельный канал для этого.---------- Добавлено 28.09.2015 в 03:34 ----------PS: дополню, еще встречал такие мнения, что со временем youtube сам может выставлять качество видео, т.е. если сейчас оно невысокое, то можно подождать и все ок будет; может это действительно так; но тогда сколько можно ждать прежде чем делать выводы, что видео будет показываться с таким качеством и лучше не будет, поэтому больше ждать не имеет смысла?
PPS: ролики на данный момент короткие, не больше 5 минут, размер соответственно тоже не очень большой у них, поэтому дело не в длительности и не в размере
Спасибо за совет, попробую. Его менять можно, когда захочешь, надеюсь?
Еще вопрос, если все-таки придется пользоваться
Hold my payment until [ ]
то можно ли выставлять дату в следующем году (т.е. если потребуется, чтобы выплата произошла не в 2015, а в 2016 году); это может быть удобнее, напр., с точки зрения уплаты налогов.
Раньше в AdSense была приостановка платежей. Ее можно было включать отключать когда захочешь.
Есть ли эта опция сейчас или обязательно нужно указывать дату:
И можно ли эту дату менять, или если один раз поставил, то потом с выставлением новой даты могут быть сложности?
Если у человека фамилия менялась по каким-то причинам (девушка замуж вышла, развелась, родители развелись и у ребенка фамилия менялась или еще какая-то причина), допустим была Апрелева теперь живет под фамилией Мартова.
Ну и подписывается как Мартова Жанна везде (в публикациях, в соцсетях и пр.).
И потом кто-то что-то о ней пишет, что она то да се, и фамилию поменяла с Апрелевой на Мартову.
Это будет нарушать ее права по Закону о персональных данных и другим законам?
И собственно если будет, то каков порядок дальнейших действий должен быть. Хотелось бы просто разобраться в подобной ситуации. [Мне лично казалось, что да, но народ в России законы особо не читает, так что интересен практический опыт].
Слова ГАЗ, ВАЗ, ЛИАЗ скорее всего товарные знаки, а автозапчасти - нет.
Не знаю, чем это все закончится, надеюсь все-таки, что здравый смысл возобладает.
Но в принципе я задумался о такой аналогии, что над магазинами тоже есть вывески. Например, "Автозапчасти". Под такими вывесками различные компании торгуют, как это не удивительно, автозапчастями.
Перепутать магазин с вывеской "Автозапчасти" на улице N с магазином с аналогичной вывеской на улице K невозможно. (сайты на разных доменах перепутать также довольно сложно, если у них не схожий дизайн и не одинаковые реквизиты)
При этом такие магазины сами автозапчасти не производят, а просто ими торгуют. Ну и регистрация такого товарного знака тоже вызывала бы очень большие вопросы, так как это слово является общеупотребительным и обозначает такой класс товаров для автомобилей. Особой какой-то разницы во всем этом я не вижу.
Об этом, наверное, уже писалось, просто еще раз о том же самом.
https://www.google.ru/intl/c/permissions/geoguidelines.html
https://developers.google.com/maps/faq
на русском http://www.google.com/permissions/geoguidelines.html#streetview-panoramio см. раздел "Использование продуктов "Google Просмотр улиц" и Panoramio " - там написаны и про параметры использования, и куда писать, если что
Вам нужно читать регламенты Google и FAQ, где есть ответы на подобные вопросы. Можете также написать в Google напрямую.
Теоретические рассуждения на форуме без указания ссылок на первоисточник могут привести к неверному представлению о том, как все обстоит на самом деле.
PS: когда-то тоже задавался таким вопросом, поэтому лазил по сайту Google.
Я тоже раньше думал, что это аудиторы, пока не наткнулся на одном из сайтов на что-то типа этого:
Calling in one of the “Big Four” national registered-agent firms
You can retain one of the “Big Four” national registered-agent firms:
CT Corporation
Corporation Service Company
InCorp Services, Inc.
National Registered Agents, Inc.
These four large national companies specialize in registered-agent service, for the most part. They’re good at what they do, and they’re generally more technologically advanced than local companies. Also, as your LLC expands to multiple states, you don’t have to deal with a different company in each jurisdiction. Virtually all Fortune 500 companies use one of the Big Four as their registered agent.
dummies.com/how-to/content/how-to-find-a-staterequired-registered-agent.html
Насчет поговорить не знаю, давно на английском не общался, а читаю и письма пишу на английском довольно часто.
У Incorporate.com стоимость Registered Agent Service - $235, что несколько выше среднего, хотя может в список его услуг входят какие-то дополнительные сервисы, которых нет у фирм, которые такую услугу за $99 предлагают.
Насчет публикации в газете точно не знаю, может быть это нужно, чтобы оповестить общество о том, что компания была создана и вот такая дата ее создания.?
Для небольшой компании может быть было бы оптимально, чтобы агент (или та же фирма, в которой он работает) еще и готовил годовой отчет и сдавал его.
[есть компания в ЕС, там юридический адрес дает бухгалтерская компания, которая это все делает, может это удобнее; хотя с др. стороны может и наоборот - лучше разграничить агента и бухгалтера, чтобы бухгалтер не имел слишком расширенных полномочий относительно компании, т.е. помимо финансов имея доступ еще и к переписке, и пр., не знаю]
Ну вот может так лучше и делать, т.е. искать бухгалтера (фирмы с бухгалтерскими услугами), который также был бы и регистрационным агентом. Тоже вопрос.
Хотя, если посмотреть на список Registered Agents выше (Big Four), то там у них кажется довольно ограниченный набор услуг. Я очень внимательно пока не изучал, только цены сравнил и сайты посмотрел чуть-чуть, но есть компании, у которых тоже есть услуга регистрационного агента и у которых набор услуг явно шире.
Когда задумываешься о регистрации интернет-компании, то автоматически взор устремляется в сторону Силиконовой долины. А там, то бишь в Калифорнии, оказывается есть Franchise tax в $800 ежегодно вне зависимости успешный у тебя бизнес или не очень, и еще налоги не самые низкие.
Насчет Self-employment tax спасибо за инфу, а если человек переезжает в США, то становится обязанным его платить или тоже есть варианты?
Вы можете рассказать о преимуществах регистрации бизнеса в вашем штате и жизни в вашем городе. Ну, напр., климат больше похож на российский и более привычен для нас, очень большой город с наличием высотных здания, что опять же больше привычно для россиян, возможно жить там без автомобиля и пользуясь общественным транспортом и т.п. На самом деле я задумывался о Чикаго как одном из вариантов, на ютубе есть блог одного товарища, который рассказывает как ему там живется. Чикаго еще большой финансовый центр, там располагаются биржи, а я занимался изучением бирж в общем и фондовым рынком в особенности, программировать я научился, чтобы анализировать котировки акций и финансовую отчетность компаний, которую они в SEC сдают. Один из первых сайтов, что я создал, был на английском языке, где я это все публиковал. Также я по некоторому набору критериев отбирал компании для создания портфеля акций, чтобы потом анализировать его доходность насколько хорошо получилось.
Первоначальная задача, чтобы была компания и юридический адрес, на котором можно держать домены и др. интеллектуальную собственность, возможно зарегистрировать товарный знак - опять же, чтобы домены защитить это нужно (см. выше).
Исходя из этого принципа, нужно, чтобы стоимость владения/управления этой компанией была бы минимальна, поэтому Силиконовая долина/Калифорния и др. штаты, где есть franchise tax (если он относительно большой или ему аналогичные налоги) не подходит. Если стоимость владения компанией не очень велика и управлять ей не так уж и сложно, то тем более имеет смысл зарегистрировать.
А дальше уже будет видно. Я думаю опять сделать англоязычный сайт с ориентиром на весь мир, но с преимущественной ориентацией на США, то есть про США там будет больше информации. Насколько успешно это все пойдет, посмотрим.
Насчет исков - они в любом случае возможны и как себя защищать и во что это может вылиться пока понятно не очень. В РФ я столкнулся с нарушением авторских прав и тут было все очень сложно, и тоже многое упиралось в деньги (запросы у некоторых юристов такие как будто я корпорация Микрософт, а не частное лицо; тем более, что тратить столько без уверенности в положительном исходе тоже сомнительное занятие). Если есть сомнения в целесообразности или возможности тратить на юристов и разбирательства (которые к тому же могут длиться долго и парализуют возможность продуктивно работать), то можно тогда задуматься как максимально усложнить возможность захвата, то есть заранее продумать/сделать хорошую защиту.
Т.е. эта форма появилась в США относительно недавно, что несколько удивляет.---------- Добавлено 26.04.2015 в 08:59 ----------
Стоит ли прописывать какие-то дополнительные условия в уставе компании или и стандартный устав подойдет? Ну например, что член LLC не может продать свою долю в компании третьим лицам, если предварительно не сделал предложение выкупить его долю другим членам LLC? И т.п.
Спасибо за ссылку, будет изучать. Возможно чуть позже я еще спрошу об этом, так как это важный вопрос. 30% - это все-таки не шутки.
Риск есть, я уже сталкивался с попытками отобрать домены и аккаунты в социальных сетях. Собственно, это одна из причин почему возникают мысли зарегистрировать товарный знак в США, чтобы права на домены и аккаунты в соцсетях (Facebook, Twitter и пр.) защитить в том числе.
Так что вопрос не в том, чтобы обанкротить - это понятно, тут плюс в том, что убытки не будут затрагивать личные средства, тем самым уже имеет смысл зарегистрировать компанию (хотя вопрос по этому поводу с Single Member LLC остается, будет ли работать этот самый charging order protection в штатах, где это прописано в законе: что SM LLC защищается также как MM LLC, или и там не будет).
Вопрос еще и в том, чтобы использовать компанию, чтобы защитить домены и пр. от захвата, потому что домен для сайта - это важно.
Он тоже в США живет и когда я ему написал, что для открытия США (на компанию, а не личного счета) все равно нужно личное присутствие - так много где пишут, он сделал круглые глаза и написал, что это не проблема сделать счет для компании.
Если компания будет держать на своем юридическом адресе домены и пр. интеллектуальную собственность, т.е. использоваться для защиты активов (пассивная деятельность) и активной деятельности вести не будет. То тогда получается, что и счет в банке для нее не обязателен.
Правда, в таком случае оплачиваться владение этими активами (продление доменов, товарных знаков и пр.) будет с личного счета, а не со счета компании - а это, как я понимаю, не очень хорошо.
PS: я думаю тут стоит разграничить ситуации:
1. компания для владения/управления активами без активных финансовых операций
2. компания, у которой могут быть активные финансовые операции (также она может владеть активами)
3. 2 компании - одна используется для владения активами без активных финансовых операция, другая - для проведения финансовых операций (в общем для получения денег)
Я иногда задумывался, что может лучше сделать вариант 3. Т.е. в случае разбирательств из-за доменов, товарных знаков и пр., и убытков из-за этого, компания 1 может закрыться. Но деньги у нас держатся на счетах компании 2 и по идее ее счета не пострадают в этой ситуации. (чем-то похоже на историю с частным лицом и LLC, что если у человека есть LLC, то его личные счета не пострадают, поэтому имеет смысл сделать LLC; тут тоже может быть лучше 2 компании сделать?)
