Гроссмейстер, понятно. Пока подержу так, потом посмотрим.
Может тогда дополнительно "карту сайта" сделать, где прописать весь сайт перекрестными текстовыми ссылками?
Просто лично я не очень люблю карты на сайтах, мне кажется, что это лишнее и наводит на мысли о том, что структура сайта не оптимизирована, поэтому человек создает карту, или когда у человека на сайте толком ничего нет и поэтому как дополнительный пункт меню у него сделана карта, чтобы хотя бы что-то на ней но было.
Dwarf, классная вещь. Буду изучать. А почему остановились именно на методе Gilder/Levin, чем руководствовались и что посоветуете?
По поводу CSS еще могу сказать следующее. В последнее время понравилось с помощью CSS размещать отдельные графические элементы на странице. Как правило, прописываю это как background либо таблицы <TABLE>, либо ячейки <TD>, хотя можно и в <BODY>. Как известно, с помощью CSS можно задавать расположение элемента на странице и количество повторений (начиная с 1). Таким образом я могу сделать так, чтобы картинка размещалась в любом месте, где мне нужно и при этом гармонично сочеталась со структурой сайта и текстом, что "обычными" методами сделать нельзя. Какие минусы: при наведении на картинку человеку ничего не подсвечивается теми же альтами.
Один из примеров: есть логотипы кредиток, которые принимаются для оплаты товаров и услуг. Есть заголовок статьи. Есть текст. С помощью описанного метода логотипы кредиток могут висеть на уровне и ниже заголовка, и выше текста, и при этом распологаться справа на странице.
Иногда картинку можно использовать в качестве подкладки под текст или часть текста. С точки зрения дизайна, смотрится хорошо, с точки зрения оптимизации сайта, наверное, не очень.
Скажем, с кредитками ладно. Бывает нужно определенного размера картинку вместить, такую, чтобы был виден текст на ней, опять же логотип какой-нибудь, и при этом желательно, чтобы все было наверху: и меню, и заголовок текста статьи, и начало текста статьи, и картинка -в такой ситуации это оптимальный выход, который я нашел пока что.
А если на разных, тогда как называется? :)
Я решил сделать в виде - Новости . Посмотрим, будет ли лучше. Я смотрю поисковики выдают либо крупными буквами то, что было, либо все уменьшают до мелких.
alex_s, почему? Можно вообще сделать дизайн сайта "текстовым". Но мне кажется, что с графикой лучше (она у меня очень легкая) - и пользователям приятнее: чаще будет возникать желание зайти на сайт еще. Мне так кажется.
New_Angel, CSS я активно использую. Но меню у меня сделано без него. И не знаю, зачем с ним?
Возможно, я несколько отстал от жизни, но мне всегда казалось, что зеркала-это копии сайта на разных серверах. А не на одном, как в моем случае.
