Это вы как-то по бухгалтерии проверяли, т.е. это по расчетному счету фирмы или что-то такое?
Потому что у меня ничего, кроме слов банка, пока нет. В интернет-банке об этой якобы имевшей место трансзакции пусто, в интеллект мани я не зарегистрирован. Но даже если из интеллект мани что-то и пришлют, то у меня это все равно будет вызывать подозрение, так как по этой виртуальной карте я обычно делал так: если нужно за что-то заплатить, я шел в банк, пополнят счет и расплачивался ею, а тут получается, что я не заметил, что заплатил за что-то но деньги не списались.
А как вы узнали, что они правы?
У меня было, что при оплате домена американскому регистратору сумма списалась дважды, была идея написать в суппорт (чтобы деньги не возращали тогда уж, а продлили услугу не на 1, а на 2 года), но я этого так и не сделал, может быть потому, что сумма маленькая, может еще почему-то. Хотя может стоит написать. Это в этом году было.
Было время уже давно, когда я еще одному регистратору писал просьбу отменить услугу и вернуть деньги, и они возвращали, сумма там тоже не была такой уж большой, хотя точно уже и не помню.
Идея обратиться в ОЗПП интересная, я даже когда-то был зарегистрирован на их форуме, когда разбирался с МТС (кажется), так что можно им опять написать.
PS: ответ интеллект мани я до сих пор прочесть не могу, так как почта в дауне, ремонтируют там что-то на сервере---------- Добавлено 01.12.2014 в 19:01 ----------
Мне пока только позвонили по телефону. Я рассказанную информацию, кто, что и когда оплачивал я записал ручкой на бумажке. Для начала думаю написать им на e-mail, чтобы прислали всю информацию, что у них есть.
На самом деле, как я понимаю, еще существуют сроки для подобного рода претензий и взыскания долгов. Только какие? Т.е. если слишком много времени прошло/пройдет, то даже если что-то такое было и на счете не плюс, а минус, то можно на это забить и все. Неоднозначная какая-то ситуация. В интернет-банке на счете этой переставшей действовать давно карты у меня плюс и сейчас, кстати.
Вот что нашел:
НДФЛ: курсовая разница от продажи валюты
...
Курсовая разница, образующаяся вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на иностранную валюту, носит характер материальной выгоды.
Однако статья 212 главы 23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает разницу между фактическим курсом продажи (покупки) кредитными организациями иностранной валюты физическим лицам и курсом, устанавливаемым Банком России.
С учетом вышеизложенного такая курсовая разница не может быть признана доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц.
http://na.buhgalteria.ru/document/n107879
Но это пишет Минфин, у налоговой, наверное, может быть совершенно другая позиция.---------- Добавлено 26.04.2014 в 09:22 ----------Выше был текст, кот. подписан Заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ С.В. Разгулин
А вот еще от налоговой службы
ПОДЛЕЖАТ ЛИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НДФЛ КУРСОВЫЕ РАЗНИЦЫ,
ВОЗНИКАЮЩИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОПЕРАЦИЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО
КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ ПО КУРСУ НИЖЕ ОФИЦИАЛЬНОГО КУРСА ЦБ РФ?
В ст. 41 НК РФ установлено, что доходом является экономическая
выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае
возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно
оценить, и определяемая в соответствии с гл. 23 и 25 НК РФ.
Вместе с тем гл. 23 НК РФ не предусмотрен доход в виде
положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения
курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса,
установленного Банком России на дату перехода права собственности на
иностранную валюту.
Доход в виде курсовой разницы аналогичен материальной выгоде от
экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными
средствами, предусмотренной в пп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ.
Однако в ст. 212 НК РФ содержится исчерпывающий перечень случаев,
когда материальная выгода признается доходом для целей исчисления
НДФЛ. Курсовые разницы в этом перечне не поименованы.
Следовательно, курсовая разница не может быть признана доходом и,
соответственно, являться объектом обложения НДФЛ.
Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной
валюты в установленных случаях могут применяться положения ст. 40 НК
РФ, а также пп. 2 п. 1 ст. 212 НК РФ в случае приобретения иностранной
валюты у организаций, являющихся взаимозависимыми по отношению к
налогоплательщику - физическому лицу.
Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы РФ 1 класса
Е.О.КАРПОВА
3 августа 2007 г.
N 28-11/074491
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_131236.html
Я заполняю в программе "Декларация", что на сайте налоговой можно найти.
Предлагаете там заполнить вкладку "Доходы, полученные в РФ", которая сейчас пустая? А чьи ИНН и пр. данные тогда указывать - "Рапиды" или Почты России? И все остальное тоже (вид дохода и от чего он - код дохода так и будет называться "от курсовой разницы" или как-то иначе)?
Ну в общем, вариант - брать дату, когда деньги были получены на почте, - правильный и все должно быть ок?---------- Добавлено 26.04.2014 в 00:59 ----------
Я много сайтов посмотрел на эту тему и делать решил примерно как на этом все расписано http://blog.justdmitry.com/2012/05/adsense-taxes-declaration_04.html
Да, заполняю в программе Декларация 2013, которую можно скачать с сайта налоговой.
Идея с указанием сумм в рублях интересная, но только в качестве "Источника выплат" там же пишется Google (Ирландия) и в прилагаемых документах из аккаунта Google там будут стоять суммы в долларах. Боюсь, что к этому могут придраться?
PS: по поводу "Доходы в РФ", а кто тогда будет "источником выплат"? там же надо ИНН указывать и пр., а у Гугла его вроде как нет---------- Добавлено 26.04.2014 в 01:05 ----------
Если не заказывать перевод, то получается, что наш "курьер" полученные доходы копит. В принципе, мне понятно к чему вы клоните, что действительно можно взять распечатку аккаунта в Google и там будут все помесячные поступления, которые можно отобразить как доходы. Но тогда возникает вопрос, что если человек их не получил (не заказал перевод), то ему платить налог будет нечем, а обязан ли он заказывать этот перевод или имеет право копить сколько ему заблагорассудится? К тому же до какой-то небольшой суммы вроде как и нельзя ничего вывести даже если захочется это сделать.
Т.е. как должно быть. Пусть есть такие цифры.
По ЦБ получается 100
По Rapida/почте получается 102
В заполненной декларации указано 100
Прилагаемые к декларации выписка от Rapida и чеки с почты указывают, что 102
ОК. Налог заплатим со 102 во избежание недоразумений.
А где это в декларации можно отобразить, что из-за разницы курсов получилось, что вроде как 102, а не 100?
PS: там еще вопрос с датами теоретически может быть, так как фактически могут быть 3 разные цифры; 1. дата, которая указана в аккаунте Google, что сделан перевод; (умножить на курс ЦБ в этот день - это 1 вариант); 2. даты, которые указаны на почтовых квитанциях, когда реально переводы были получены (умножить на курс ЦБ - это 2 вариант); 3. даты, которые указаны на почтовых квитанциях, когда реально переводы были получены (по курсу почты или Rapida, это дает точные цифры как в выписке Rapida и чеках почты, но это вроде как в декларации не предусмотрено, там курс ЦБ стоит). Я посчитал по варианту 2 и сравнил с данными из выписки Rapida/чеков почты.
Господа специалисты по уплате налогов с AdSense (физ лица, а не ИП), вы какие-то налоговые вычеты в декларации указываете (например, расходы на оплату хостингов, доменов и разных других услуг) или как?
Еще один вопрос по мотивам чтения старых топиков на форуме, размер дохода в долларах все-таки указывается или в рублях? Потому что получение переводов осуществлялось на почте, где все уже в рублях и эти деньги и есть реальная сумма полученного дохода, с которой по идее надо платить налоги.
Да, как только "люди" видят, что можно намыть бабло, прославиться за твой счет или получить еще какие-то дивиденды, то законы, нормы морали и этики перестают действовать. Сам столкнулся с этим. Так что если есть перспективный проект, лучше заранее к этому подготовиться. Люди, как это ни печально, мягко говоря, не идеальны, а в нашей стране так и подавно, что усугубляется недействующими законами, коррумпированными чиновниками, судами и правоохранительными органами, т.е. защитить свои какие-либо права становится труднее вдвойне, если вообще реально.
У Дурова наверняка нет проблем с деньгами, и он, скорее всего, может позволить себе судиться где угодно и нанять дорогих адвокатов, но даже по этому тексту видно (где он пишет о том, что поручил человеку перевести компании на Telegram, а тот вместо того, чтобы это сделать, втихоря продал их посторонним людям), что это тоже не дает никаких гарантий. Если зайти на блог Полонского, как к нему не относись, он тоже там пишет о разных людях, включая нанятых им юристов и "друзей", которые занялись разграблением компании и имеющихся у него активов (один чел даже кажется чуть ли не остров пытался себе оттяпать), пока он находился под стражей. В общем, даже наняв дорогих юристов нет гарантий, что их тоже не перекупят и они не сольют дело.
Если возвращаться к Дурову, то, как я понимаю, изначально все началось с того, что его инвесторы, имевшие долю в компании, обещали ему ее не продавать, но вопреки обещаниям за его спиной эту долю продали. После чего захват Вконтакте из теоретического перешел в практическую плоскость. Но контакта им показалось мало, они решили еще и Telegram оттяпать. Не хочу идеализировать Дурова, потому что известно что такое контакт и почему он стал популярен, т.е. с другой стороны правообладателям и блюстителям морали ему предъявить тоже есть за что. Но в то же время у него есть знания, которые позволяют создавать серьезные проекты, а это немало.
Еще одна проблема всех таких разбирательств, что вместо того, чтобы работать и заниматься творчеством, приходится отвлекаться и заниматься защитой своих прав в результате чего дела начинают вставать и нормально работать становится невозможно. И Россия в любом случае не идеальная юрисдикция для интеллектуального труда, если бы не было нефти, возможно в этом плане было бы что-то лучше, так как нужно было бы думать на чем деньги зарабатывать и мозги бы ценились, а когда есть нефть, всем остальным можно пренебречь. Идея открывать по месту прописки выглядит правильно, но предварительно возможно имеет смысл это место сменить.---------- Добавлено 10.04.2014 в 22:17 ----------
Эта ахинея, что вы написали, возможно, вам кажется смешной, а мне нет.
А что такого в том UK2?
У меня был Stargate, потом он стал Resell.biz, если не ошибаюсь, и частью этого самого UK2, а сейчас я смотрю WHOIS, а там уже название Cloud Group Limited оказывается значится)
И я так понимаю, что это не Гибралтар однако.---------- Добавлено 12.10.2013 в 13:53 ----------
А почему именно реселлеры должны быть, а не сам Melbourne IT?---------- Добавлено 12.10.2013 в 13:58 ----------Добавлю про непонятки:
http://www.internic.net/registrars/registrar-84.html тут у них указан английский адрес
http://www.uk2group.com/domain-names/ тут и http://www.resell.biz/contact/ тут американский
Так какой же это регистратор: английский или американский?
motorman,
Network Information Center - NIC
ac http://www.nic.ac
ad http://www.nic.ad
af http://www.nic.af
ag http://www.nic.ag
ar http://www.nic.ar
as http://www.nic.as
at http://www.nic.at
ba http://www.nic.ba
bi http://www.nic.bi
bj http://www.nic.bj
bo http://www.nic.bo
bt http://www.nic.bt
cc http://www.nic.cc
cd http://www.nic.cd
cg http://www.nic.cg
ch http://www.nic.ch
ci http://www.nic.ci
cl http://www.nic.cl
cr http://www.nic.cr
cu http://www.nic.cu
cx http://www.nic.cx
cy http://www.nic.cy
cz http://www.nic.cz
Продолжать? Это я только до буквы d дошел?
Создатель этого форума, я так понимаю, из Украины - украинский NIC - http://www.nic.net.ua/
И еще много людей из др. стран бывшего СССР тут сидят, у них там свои NIC есть, почему это слово ассоциироваться должно только с .ru? Я услугами Ру-центра не пользуюсь и захожу на их сайт раз в несколько месяцев в лучшем случае, и в заголовке скорее бы написал, что хакнули Ру-центр, а не NIC, кстати.
