Минусинск заработал: часть 11

По Минусинску да. А вот, что ссылки не на что не влияют и топ строится без них, это 100% уникальный рерайт сказок Андерсона.

Если владельцы нового сайта не в состоянии обеспечить непоисковый траф на него, значит он не особо и не нужен в выдаче (конкуренция сейчас огромная, достойных сайтов хватает).

Как люди узнают? Директ, тизеры баннеры, соцсети. Куча лэндингов сейчас так живет и не думает о SEO. Главное, чтобы ROI был положительным.

Нам смердам остается только наблюдение как метод изучения :) Данных у нас нет, цифр у нас нет, вычислительных мощностей и алгоритмов анализа у нас нет) поэтому мы можем только ткнуть пальцем и сказать "о, вот сайт улетел, а на него стояли только тематические ссылки" и сделать вывод, что тематика не влияет на фильтр :)

---------- Добавлено 19.08.2015 в 21:16 ----------

я никогда этого и не говорил (про ссылки и топ).

Но вот я все же надеялся, что можно разбавить ссылочный профиль новыми ссылками, допустим, "несеоссылками". Но если есть день X, когда считается сумма сео и сумма несео, считается порог сео, который нужно снизить, то это можно сделать только снижением сео-ссылок, но не увеличением порога добавлением новых ссылок.

Вы себя убеждаете? Или хотите в это верить? :))) А ранжироваться они будут "суммой, отданной в директ"? :)

Один из моих сайтов также попал под минусинск и сейчас пытаюсь что то анализировать)

Вот мои выводы и догадки. Может чем полезны будут):

1) Ссылки в вебмастере яндекса появились с жж, соц сетей, форумов... Мое мнение, что добавились как раз все ссылки и в основном ествественные в общее кол-во.

2) Гугл панда меня не коснулся. Хотя ссылок много покупалось, примеро 1 600 штук. Анкоры все разные. Очень-очень маленький процент одинаковых анкоров. Безанкорных немного. Процентов 10. Покупались на всех биржах. В основном в сапе(370), ггл(770), мл(200).

3) Тематических доноров - половина. Тематика - строительство.

4) Посещений по 90% ссылок не было ни одного за примерно в среднем 3 года. По 8% не более 10 посещений. По 2% более 10 посещений.

5) Пока что кажется, что играет роль все. В основном, мой топ): клики по ссылке, заспамленность, тематичность, анкорность.

Было бы хорошо если бы еще кто-нибудь поделился своими мыслями. Но наврят ли, к сожалению, поделятся...)

Имхо топик уже давно пора переименовать в Сборище Отжыгов.

Как заявлено Минусинск это пространственно временная ссылкокачественность - думается что для анкоров есть свой фильтр. Анкор скорее всего влияет для определения донора сео или не сео.

Кто будет вести список "Отжыговых"?

Я думал, что пьян, ни фига не вкурил, потом вспомнил, что не пил дня три, еще раз прочиитал

И понял, это тупик развития :)

Ну почему до пятницы не дождались?

PS Чего только на ночь не прочтешь :)

А это песня, но песня сбитого seoшника :) Вы Садовскому потом эту фразу подарите, чтобы он в следующем году новую заяву сделал ЭТИМИ словами. :)

Сегодня улетел? Отправите в личку адрес? По свежему можно проанализировать

---------- Добавлено 19.08.2015 в 22:45 ----------

Вопрос не в анкорах, а в донорах в целом. Представьте, на сайт ведет 100 сео-ссылок и 100 естественных.

Сайт попадает под минусинск. Яндекс определил, что для этого сайта нужно 30% сео-ссылок.

Этого можно достичь или убрав 70 сео-ссылок, или добавив 100 естественных. Гипотетически. Не важно, что есть естественная, а что есть сео-ссылка. Анкор, тематичность, спамность - что угодно.

Теперь представим, что эти цифры: 100 и 100 записались какого-то числа, скажем 15 мая с вводом минусинска.

И есть второй сайт у которого 0 сео и 100 естественных, которые также записались 15 мая.

Конкурент ставит на второй сайт 100 сео-ссылок. Через несколько апдейтов их число становится 100 сео на 100 несео и сайт улетает в минусинск. Раз это, по утверждениям Яндекса, невозможно, значит у этого сайта появляются 2 ссылочных профиля: до и после. До: 0 сео и 100 несео. После: 100 сео и 0 несео. И оба эти профиля должны ссумироваться для выявления каких-то позиций, но на минусинск влияет только профиль "до".

Возвращаясь к нашему первому сайту, у нас был ссылочный профиль "до": 100 сео и 100 несео. Нам нужно снять 70 ссылок, тогда мы потеряем позиции, но мы можем добавить 100 несео. Ставим 100 несео-ссылок и происходит следующее: наш ссылочный профиль "до" остается 100 сео и 100 несео. Ссылочный профиль "после" становится 0 сео и 100 несео. В сумме это даст 30% сео-ссылок, но ведь учитываться должен первый профиль, разве нет? Иначе это противоречит утверждению, что нельзя завалить сео-ссылками.

Так и я про это, анкоры с минусинском не связаны. Единственно где это ( анкор ) можно допустить эту связь это определение донора сео или нет, разбавка должна быть не анкоров а доноров - сео и несео.

---------- Добавлено 19.08.2015 в 23:55 ----------

Дарить не надо, это он всем ее подарил на презентации.