- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Есть сайтик (чуть менее года), не коммерц, который медленно, но вроде верно увеличивает траф. Имеет неплохие показатели по ПФ. Однако разница яндекс/гугл примерно 85/15. Хотелось бы подогнать гугл на уровень. Собственно данные:
1) Покупаю только безанкорные ссылки в сапе и с форумов (через сервисы заданий). Накопилось по ahrefs около 200+ доноров.
2) В топ 10 гугла - сайты которые на уровне с моим. При этом часто именно в самом топе хуже (имхо), не имеют внешнего продвижения по конкретным страницам или оно минимально. По ПФ (просмотрам) - мой сайт лучше того, что я вижу при открытой статистике, когда она есть.
3) Хоть гугл трафа дает меньше яши, но по многим интересующим запросам сайт в пределах топ 10-20. При этом позиции и траф с него растут, медленно но растут. Т.е. недостойным его гугл вроде не считает.
4) Для сравнения в Яндексе позиции околотоповые, ну или очень много в топ 5-10. Т.е. Яндекс точно его ГС не считает. Возможно много трафика с НК запросов по продвигаемым страницам.
Статистика (первая колонка Яндекс, вторая - гугл):
Т.е. не все так плохо в принципе в гугле. Но по трафику в итоге разница почти в 5-6 раз между поисковыми системами.
Раньше с гуглом как то у меня проще выходило: заказал прогончик анкорный с хорошим анкор-листом, позиции вверх. Но сейчас в реалиях фильтров, минусинсков - такие прогоны как то очково на перспективный проект выполнять.
Думал вот купить анкорных ссылок штук 30-50 (по 1 на страничку) с тематичных статей через мирку, с нетематичных площадок с хорошим трафом (в моем понимании траф - лучший показатель) и низкой заспамленностью. Почему не в сапе? Анкором продвигать ща опасно - хочется максимально естественно, качественно но и эффективно.
Но стоит ли игра свеч?
Или не рисковать и закупить хороших статей с безанкором? Какой никакой- толк все равно будет, но хоть безопасно.
Или вообще забить на вечные, с текущим непонятками по ссылочному влиянию?
Я к тому, что борюсь то я с непродвигаемыми страницами- это раз.
С яндекса имею хороший траф, как бы его не потерять - это два.
Вечные то ни черта не вечные, да еще и кризис бирж, мудрят - многие недовольны. Как бы через некоторое время все не накрылось и ссылки канут в воду - это три.
Анкорные нужны в любом случае
Покупаю только безанкорные ссылки
А гугл любит анкор.
Или не рисковать и закупить хороших статей с безанкором?
Ситуация в Гугле в таком случае мало изменится. Безанкорными разве что Тиц прокачаете а рост позиций в Гугле будет очень слабый. Прикупите анкорных, но очень хорошо размешайте анкорлист. А по сути не бойтесь так Минусинкса он не так страшен, а то по вашим словам кажется что скоро параноя начнется...))
Покупайте ссылки с разных бирж, не только с мирки. Ищите доноров вручную, пишите им, договаривайтесь напрямую. Потому как минуснск работает следующим образом: яндексовцы просто занесли в базу все сайты почти со всех даже мало-мальски известных бирж и накладывают минусинск на те сайты, у которых внешнее ссылочное по большей части закуплено с бирж. Таким образом, если процент сайтов не найденых в биржах у вас в ссылочном будет превалировать - будет только лучше, и в яше и в гугле позиции у вас будут улучшаться. Безанкорки должно быть большинство (70% гдето), но это усредненная цифра, вы лучше посмотрите конкурентов вашей тематики по разным запросам - посмотрите у них сколько безанкорки. Но в целом, как правило, безанкорки должно быть большинство, т.к. это логично, т.к. большинство естественных ссылок в интернете как правило ставится именно безанкорно.
Удачи вам, отпишите как нибудь о результатах, если воспользуетесь моим методом. К слову, эффект от ссылочного как правило появляется через 2-3 месяца.
Покупайте ссылки с разных бирж, не только с мирки. Ищите доноров вручную, пишите им, договаривайтесь напрямую. Потому как минуснск работает следующим образом: яндексовцы просто занесли в базу все сайты почти со всех даже мало-мальски известных бирж и накладывают минусинск на те сайты, у которых внешнее ссылочное по большей части закуплено с бирж. Таким образом, если процент сайтов не найденых в биржах у вас в ссылочном будет превалировать - будет только лучше, и в яше и в гугле позиции у вас будут улучшаться. Безанкорки должно быть большинство (70% гдето), но это усредненная цифра, вы лучше посмотрите конкурентов вашей тематики по разным запросам - посмотрите у них сколько безанкорки. Но в целом, как правило, безанкорки должно быть большинство, т.к. это логично, т.к. большинство естественных ссылок в интернете как правило ставится именно безанкорно.
Удачи вам, отпишите как нибудь о результатах, если воспользуетесь моим методом. К слову, эффект от ссылочного как правило появляется через 2-3 месяца.
Откуда Вы знаете, что Ваши рассуждения - истина?
xardas2012, а гугловцы тоже занесли? я смотрю вы все знаете, даже в процентном отношении))
Терпел-терпел читая эти высказывания про то, что "Яндекс просто взял списки клиентов с бирж" - но не вытерпел.
Граждане, ни Яндекс ни Гугл никогда себе не позволят криминала - не нужно мерить по себе. А выкачивание списков клиентов - это чистый криминал. Причины, почему они себе это не позволят - думаю ясны любому, кто умеет читать. Поисковики палят СЕО-ссылки другими способами, накапливают доступную информацию, и уж потом после анализа делают выводы. Этим и объясняются казусы, когда один сайт попадает под АГС или Минусинск, а другой, практически идентичный - цветет и пахнет.
А выкачивание списков клиентов - это чистый криминал. Причины, почему они себе это не позволят - думаю ясны любому, кто умеет читать.
согласен с вами, только не понял, почему ПС не могут выкачивать базы продажных сайтов из бирж?
Откуда Вы знаете, что Ваши рассуждения - истина?
Вот в сеопульте программисты видимо так же считают, потому как постоянно переделывают многие уже стоящие ссылки на такие.
Откуда Вы знаете, что Ваши рассуждения - истина?
🤪 форум можно закрывать )))
А по теме - с форумами завязывайте, самое говно с сапы снимайте. Хорошие вечные покупайте, только с умом (как сами ищите и не на форумах). Ситуация с Гугл это звоночек, он не просто так из вредности трафф зажал.
потерто ...................
---------- Добавлено 07.09.2015 в 09:59 ----------
Терпел-терпел читая эти высказывания про то, что "Яндекс просто взял списки клиентов с бирж" - но не вытерпел.
Граждане, ни Яндекс ни Гугл никогда себе не позволят криминала - не нужно мерить по себе. А выкачивание списков клиентов - это чистый криминал. Причины, почему они себе это не позволят - думаю ясны любому, кто умеет читать. Поисковики палят СЕО-ссылки другими способами, накапливают доступную информацию, и уж потом после анализа делают выводы. Этим и объясняются казусы, когда один сайт попадает под АГС или Минусинск, а другой, практически идентичный - цветет и пахнет.
Да это не криминал а рабочие технологии