Предупреждение о покупных ссылках от Google

28.06.2013 пришло письмо о входящих ссылках, со следующего дня падение по ключевым запросам -5-10, продолжилось на протяжении месяца. Из топ 10 сайт вылетел в топ 20-30. По сайту было совсем немного покупных ссылок в сапе.

20.07 были сняты покупгые ссылки, через инструмент google disavow были отклонены все подозрительные ссылки.

31.07 был отправлен запрос на повторную проверку

06.08 пришел ответ, что что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации

Я не понимаю, ссылки то уже были удалены через инструмент google disavow, или они еще не успелись удалиться?

Вопрос ко всем знатокам. На сайт много ссылок с различных каталогов предприятий, им уже лет 5-7. Может именно эти ссылки гугл теперь видит как нарушающие правила? Стоит ли их удалить? как то страшно, что еще больше обвалиться после таких действий

Вот именно. Я так и работаю уже давно. Я на этот форум не заходил более 7-ми лет, но теперь накипело и решил вернуться в семью!:)

Это вот жесть.

Для разрядки обстановки!:)

Пример того, как Matt Cutts размещает не естественные ссылки, похожие на платные, с правильными анкорами прямо из текста «статей» в своём блоге. Где же «nofollow» Мэт?:)

Типичный повод для применения ручных санкций за нарушение правил из WMT. Интересно Matt Cutts уже получил предупреждение за торговлю ссылками или нет? Или это подстава для Леново?:)

Ссылка на источник скриншота.

Наверное, так и надо ставить ссылки, если сам Мет так их и ставит)

Из последнего видео обращения Мэта Каттса об инструменте Google Disavow следует, что ссылки не удаляются, а как бы становятся с атрибутом Nofollow. Точнее это всего лишь рекомендация Гуглу, чтобы он обратил внимание на эти ссылки и если подозрения поисковика и вебмастера относительно внешних ссылок совпадут, то ссылки перестанут учитываться при ранжировании страницы.

Не совсем понял: в чём выражается "неестественность" и "платность" данной ссылки? Абсолютно в контексте статьи блога, релевантна содержанию. Метт решил поделиться весом с Леново в благодарность за ноут - только и всего. Деньги за эту ссылку он не брал - однозначно. С какой радости он должен ставить nofollow? Всвязи с какими рекомендациями? У Вас всё смешалось в голове по поводу ссылок.

ЗЫ: так и ставьте ссылки. Именно так.

Я уже давно пишу, то вебмастера хуже фей оказались. Легли под гугл только в путь. Ну и теперь будет более глубокое и полное проникновение. Потом придется еще и лицензию какую-нибудь покупать, чтобы Гугл соизволил в индекс сайт добавить.

Коллеги! Не будьте терпилами. Чем больше вы прогибаетесь под гугл, тем сильнее он вас нагнет. Самое лучшее что можно сделать это игнорировать. Все это развод, если кто-то ожидает, что следуя всему этому бреду сайты будут в ТОПе. Это просто развод.

"О стратегии продвижения

По мнению Криса Боггса (SEMPO), единственная выигрышная стратегия продвижения – непрерывно подстраиваться под требования Google, которые будут изменяться в сторону ужесточения. Основное внимание следует уделить созданию хорошего контента и социальным сервисам. Кроме того, следует постоянно отслеживать важнейшие изменения в сфере поискового продвижения сайтов и своевременно реагировать на них."

А у Вас всё наоборот на 180 градусов. Т.е. однозначно проигрышная стратегия = 0 посетителей с Google.

Есть еще получтратегия, на 90 градусов: забить на Гугл и оптимизировать-двигать под Яндекс. Сфокусироваться на обходе АГС и возрасте домена. Ну эта стратегия только для рунета. И лучше всего для России. Для других стран почти не подходит.

И третья стратегия: вынести за скобки ПС. Иметь долю поискового трафика на сайте не больше 15%. Это дорого, долго и креативно. И не всем тематикам подойдет.

Прямо однозначно? Не пробовали не ложится под Гугл? Много тут у кого в результате постоянного следования требованиям Гугла трафик взлетел?

---------- Добавлено 18.08.2013 в 11:41 ----------

Это все - бла, бла, бла. По сути сейчас дорвеи или ГС которые можно клепать тысячами находятся в гораздо более выигрышном положении, чем сайт над которым постоянно работают.