- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт попал под фильтр об искусственных ссылках, и есть не качественные ссылки, но они с атрибутом nofollow. Есть ли смысл удалять такие ссылки, или они и так не учитываются гуглом и их удалять не нужно? Правда, под удалением я понимаю направление их в disavow links (т.к. по другому их удалить не реально). Как я понял, считается накруткой размещение ссылок передающих PR.
Разве за не качественные nofollow ссылки могут фильтр наложить? Они ведь не передают ПР.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Разве за не качественные nofollow ссылки могут фильтр наложить? Они ведь не передают ПР.
Есть и не качественные с dofollow, просто не могу понять стоит их трогать (с nofollow) или нет?
Ну если они не качественные, то удалять нужно. Без разницы ду- или ноуфоллов.
А если например страница с пиар 6 и ссылка на сторонний сайт с анкором Переведено Анной Савушкиной то такие ссылки тоже не качественные ?
BOOT, а такие ссылки гугломатрица легко распознает и толку от них никакого сейчас. (еще из этого разряда, не приносящего ничего: дизайн такого-то, телефонный сервис такого-то, продвижение такого-то, код такого-то, движок такой-то и так далее). Поэтому эти ссылки не не качественные, они просто никакие.
Ну если они не качественные, то удалять нужно. Без разницы ду- или ноуфоллов.
Но удалять получится только через disavow links, один раз пользовался этим сервисом, после отправления ссылок запросы начали отваливаться (через две недели), и трафик проседал около 6-7 месяцев (отправил список в середине декабря). Проседание окончилось после майского пингвина, в итоге 80% трафика отвалилось, хотя в том списке было штук 10-20 ссылок=( Конечно, конкретно тупанул, т.к. письма никакого не приходило и пингвин не задевал(
Разве за не качественные nofollow ссылки могут фильтр наложить? Они ведь не передают ПР.
/ru/forum/comment/11886928
/ru/forum/comment/11890095
/ru/forum/comment/11894300