- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Я Вас во многом понимаю. Но Вы склонны к категоричности, что не есть гут.
А конкретно где я слишком категоричен?
Неужто тетка все же монет родить без спермы? Ну в исключительных случаях...
И мне следовало бы говорить так: Я не утверждаю, но мне, в силу моего несовершенного образования и недостаточного жизненного опыта, кажется, что вы порите ахинею?
Таки где претензия к существу моих утверждений, а не к форме?
Да серьёзно. В мозгу найдены те ниточки, за которые дёргают шаманы. Потребность в религии связана с самим наличием сознания. Но нормальный качественно образованный и развитый мозг в религии уже не нуждается.
Этим выражением Слава ставит под сомнение мозг всех выдающихся ученых, писателей, философов и других деятелей.., которые были религиозны за ВСЮ историю мира...сильное заявление. Поделитесь о том, как же развивать свой мозг ( не забыв указать свои достижения) ! 😂
Но Вы склонны к категоричности, что не есть гут.
Почему? Чем плоха категоричность?
Так как реальность невозможно познать без фильтров, а их тоже тьма тьмущая, и процент того что остается неизменным после них чрезвычайно мал (если вообще не равен 0%), то говорить о реальности можно примерно с тем же успехом, что Боге - то есть сказать почти нечего, даже "есть она или нет".
имейте же уважение к религии, хотя бы как к старту развития этого самого мозга.
Это Вы - о чем? Мы как не уважаем?
Мы ее уважаем также, как орден тамплиеров (в историко-романтическом ракурсе). Однако, если тамплиер появляется в современном мире (вонючий и жестокий убийца неверных младенцев), то он уже не так историчен и уж совсем не романтичен..
Ну, и скажите! Раз хочется то
в общем я хотел сказать, что все в жизни именно так, как и должно быть
если есть религии - значит они нужны
если есть атеисты - значит они тоже нужны
не нам, а жизни
а она, знаете ли, на своей волне
многие ее желания не совпадают с нашими
нам остается только принять все таким, как есть
что-то типа того))
Неужто тетка все же монет родить без спермы? Ну в исключительных случаях...
Ну, слушайте...Какая же религия без мифотворчества. Вот Вы придираетесь к конкретным утверждениям христианства, а суть его не в этих же мифах вовсе.
Там все значительно глубже.
Претензия именно к тому, что Вы категорически отрицаете пользу религии. Вот так вот, под корень рубите ее. А она есть.
Где был бы Ваш гуманизм, если бы не насаждаемые веками нравственные установки? Откуда бы к Вас взялось понимание того, что воровать и убивать нехорошо? Ммм...? Думаете, сами бы в 5 лет догадались бы?:))))
Этим выражением Слава ставит под сомнение мозг всех выдающихся ученых, писателей, философов и других деятелей.., которые были религиозны за ВСЮ историю мира...сильное заявление.
Это их проблемы. Тем более, что доля верующих выдающихся учёных и философов весьма мала среди таких же неверующих. Писатели - отдельная история.
Почему? Чем плоха категоричность?
Слава, я должна жевать очевидные вещи? Не знаете, что дорога к истине идет через сомнение в своей правоте?