- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Еще один минус квоте. Чем больше кликают на ваш сайт при показах в ПС, тем больше он начинает расти в топах, потому-что больше релевантный запросу.
Назовем это - Антиквота;)
В этом случае квота может подрасти. Мы не знаем механизм Ее расчета и ПФ вполне может ее увеличивать.
Квота однозначно есть, но не понятно от чего зависит ее величина и распределение. По графику это видно, все показы по НЧ. Также можно предположить, что квота включается переодически и связана с количеством кликов. На графике, где показы имеют неприрывную цепочку с одинаковым количеством показов, у меня клики имеют одинаковое число.
В этом случае квота может подрасти. Мы не знаем механизм Ее расчета и ПФ вполне может ее увеличивать.
Мне кажется, что Вы просто никогда не имели опыта работать с техническим анализом на графиках:) Ох, сколько можно придумать теорий!!!
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Мне кажется, что Вы просто никогда не имели опыта работать с техническим анализом на графиках:) Ох, сколько можно придумать теорий!!!
Как раз по работе с обработкой и анализом данных я имел очень большой опыт. :) для того, чтобы делать какие-либо достоверные выводы кроме того, что такое явление существует явно недостаточно данных. Гипотез можно выдавать много и не все можно проверить. Некоторые можно, но на это необходимо время и эксперименты.
Слишком многое остается за кадром этого графика. Вплоть до того, что он сам может быть недостоверным из-за округления. Для точного анализа необходимы исходные таблицы показов, а их нет :(
Как будто бы это не так? )
После ваших клоунских ответов и словах из воздуха понятно кто Вы и что Вы из себя представляете со своими идеями. Просто пустышка, ни фактов, ни доводов, просто голословные высказывания.
В чем суть вашей теории?
Вы придумали google dance новое слово и назвали его квота?
Вы не понимаете, почему позиции постоянно меняются у сайтов? Потому, что у гугла более двухсот факторов ранжирования. Пересчитываются формулы в режиме реального времени и обновляется постепенно у каждой группы сайтов. В связи с этим и меняются позиции у сайтов. Один сайт приобрел одну новую ссылку на себя - формула уже принимает другие значения, что влияет сразу на ранжирование, будь то положительно, будь то отрицательно, что сразу меняет позиции. Меняется слово в контенте, кусок тайтла, добавляется новая страница на сайт и так далее, все сразу влияет на формулу ранжирования, следовательно и на позиции.
Какие показы? Какие клики? Какой еще лимит на них?
Миллионы сайтов имеют постоянно топ по ВЧ словам, и рубят с них трафик каждый день уже не один месяц.
Но тут говорят вам опровержение, но вы сразу придумываете на придуманном еще что-то. Типа "просто лимит квоты не исчерпан". Как как вам объяснять, что вы о таком бреде тут говорите, когда вы придумываете вокруг своей утопической идее опять что-то новое в оправдание?
Каким образом, можно опровергнуть то, чего вообще нет? Я сейчас придумаю, что над каждым городом в день летают по 10 самолетов невидимок стелс США, которые могут пролетать через материю, их не видно на радаре, они бесшумны и так далее. И как вы мне это будете опровергать, кроме того что я идиот и это сущий бред? Вот и я вам говорю, вы несете бред, идиотами пока не оскорбляю, не имею права. Каждая теория или мнение заслуживает быть выслушанным. Я лишь не понимаю, почему на столько бредовая идея могла еще собрать сторонников, но это радует, есть с кем подискутировать, я это люблю.
Ну там не очень хорошо сформулирована гипотеза Мне там тоже не нравится описание.
Понятно.
Да парни, отличная мысль!
Еще мне тут пришло в голову - получается если растут позиции в поисковой выдаче, то и квота растет!!1
У меня на одном сайте было приблизительно 50 человек в день, потом позиции выросли и квота стала 100 человек в день!
Еще одно интересное наблюдение - квота на сайтах развлекательной тематики по выходным больше, чем в будни: рост начинается в пятницу, однако самый большой прирост квоты в субботу и воскресенье.
А для википедии тем более есть квота: люди заходят-читают, набрался миллион за день и хватит... пускай почитают статейки и на других сайтах!
Мне-то повезлое, я как не ищу информацию - вижу википедию, видимо я как раз до квоты попадаю.
Я все таки до конца надеюсь, что это был жесткий стеб с ребят и с их квоты.
Основное доказательство теории - то что сайты ежедневно получают примерно одинаковое количество гугло-трафика, а так-же показов, в отличии от трафика полученного из других источников.
Извините, вы считаете себя уже Богом что ли? или Чак Норрисом? Что после того, что вы написали слово "доказательство", оно реально становится доказательством?
Кроме пустого предложения о том, что это является доказательством, ничего больше нет? Где собственно доказательво? Графики, аналитика и так далее? Вы понимаете, чтобы это было доказательством вам для эксперимента понадобится более 500 разных факторов, чтобы результат хотя бы был приближенным.
Вывод:
Ребята научитесь сайты выводить в топ и никаких мыслей о квоте вас посещать не будет. Тема напоминает больше "сборище обиженных гуглом".
В гугле все проще. Новые и старые сайты можно спокойно выводить в топ, причем даже в топ-1 по хорошим жирным запросам и жить там ровно столько, сколько у тебя хватает денег на ссылки, и ничего более.
Выводил и вывожу в топ много сайтов одной тематики, в один топ по одним и тем же запросам, трафик везде разный. Где клиент дал больше денег, там составляю лучше семантику и покупаю больше/качественнее ссылки, там и трафика больше.
Вот и вся квота.
Квота однозначно есть, но не понятно от чего зависит ее величина и распределение. По графику это видно, все показы по НЧ. Также можно предположить, что квота включается переодически и связана с количеством кликов. На графике, где показы имеют неприрывную цепочку с одинаковым количеством показов, у меня клики имеют одинаковое число.
А вот у вас может и нет еще "потолка", а есть недостаточное ранжирование.
Пик был достигнут после апдейта пингвина, то есть позиции подросли, когда выпали запингвиненные сайты
---------- Добавлено 05.11.2012 в 00:36 ----------
Вы не понимаете, почему позиции постоянно меняются у сайтов? Потому, что у гугла более двухсот факторов ранжирования. Пересчитываются формулы в режиме реального времени и обновляется постепенно у каждой группы сайтов. В связи с этим и меняются позиции у сайтов. Один сайт приобрел одну новую ссылку на себя - формула уже принимает другие значения, что влияет сразу на ранжирование, будь то положительно, будь то отрицательно, что сразу меняет позиции. Меняется слово в контенте, кусок тайтла, добавляется новая страница на сайт и так далее, все сразу влияет на формулу ранжирования, следовательно и на позиции.
Какие показы? Какие клики? Какой еще лимит на них?
.......
. Тема напоминает больше "сборище обиженных гуглом"..
А почему при этом количество показов не меняется?
Обиженные гуглом это в топике "резкое падение в гугл-6"
Квота однозначно есть, но не понятно от чего зависит ее величина и распределение. По графику это видно, все показы по НЧ. Также можно предположить, что квота включается переодически и связана с количеством кликов. На графике, где показы имеют неприрывную цепочку с одинаковым количеством показов, у меня клики имеют одинаковое число.
Взял первый попавшийся сайт в WMT. Что скажите про мою квоту интересного? Стоит ли переживать?
---------- Добавлено 05.11.2012 в 00:39 ----------
А почему при этом количество показов не меняется?
Какое совпадение. Ответил нечаянно на ваш вопрос своим графиком. Прекрасно видно как поменялось количество показов кардинально :) А трафик вырос.
Вы же его качаете ссылками, контентом? Проверьте, если добавить большой раздел с не качественным разделом. И что вы имеете ввиду под словом "раздел"? Сквозная ссылка в меню, только на главной?
Разделом я называю новый вид контента, которого ранее не было на сайте, соответствующим образом, логично перелинкованный межу собою и другими страницами сайта.
Я уже предполагал что квота делится на группы (блоки,разделы)
Если то что вы называете "квотой" существует - причина этого не в механическом подсчете трафика на сайт, а в размывании веса отдельных страниц при механическом добавлении контента.
Никакой тенденции "стабилизировать" трафик сайта у гугла нет. Я уже выше описал несколько примеров на которых это ясно видно. Приведу еще и третий пример:
Если происходит некое событие, которое резко повышает интерес к одному из материалов стайта, трафик из поиска на этот материал соответственно резко и быстро возрастает, при этом трафик на остальные материалы остается прежним. Это противоречит вашей гипотезе "квот".
Взял первый попавшийся сайт в WMT. Что скажите про мою квоту интересного? Стоит ли переживать?
Какое совпадение. Ответил нечаянно на ваш вопрос своим графиком. Прекрасно видно как поменялось количество показов кардинально :) А трафик вырос.
Нет не стоит переживать, нормальный здоровый сайт. :) Хотя сейчас у меня под пингвином он выглядит аналогично :(
Мы говорим о сайтах, где график показов практически прямая.
Трафик мог вырасти за счет роста позиций и их перехода с 9 на 2 место, соответственно вырос CTR
Взгляните на график на 6-й странице. Вот о чем мы говорим
После ваших клоунских ответов и словах из воздуха понятно кто Вы и что Вы из себя представляете со своими идеями. Просто пустышка, ни фактов, ни доводов, просто голословные высказывания.
вы несете бред, идиотами пока не оскорбляю,
Послушай, чудо, давай или до свидания в игнор или уймись с оскорблениями.
Потому, что у гугла более двухсот факторов ранжирования. Пересчитываются формулы в режиме реального времени и обновляется постепенно у каждой группы сайтов
вам для эксперимента понадобится более 500 разных факторов, чтобы результат хотя бы был приближенным.
Выгляни из под матраса, посмотри на мир открытыми глазами, не бойся этих 500 страшных параметров и факторов, все считается, если разобраться, но не вы это будете делать, у вас конкретный туман.
Что после того, что вы написали слово "доказательство", оно реально становится доказательством?
Кроме пустого предложения о том, что это является доказательством, ничего больше нет? Где собственно доказательво? Графики, аналитика и так далее?
Хочется каких-то доказательств - научись их видеть, специально тебе по требованию их никто предоставлять не будет, моя цель не убедить тебя в чем либо, а разобраться в вопросе самому, с помощью единомышленников. Тут не нужны митинги фанатиков традиционного СЕО, лозунги и диагнозы, лишние эмоции, ограничьтесь логикой.
Ребята научитесь сайты выводить в топ и никаких мыслей о квоте вас посещать не будет. Тема напоминает больше "сборище обиженных гуглом".
В гугле все проще. Новые и старые сайты можно спокойно выводить в топ, причем даже в топ-1 по хорошим жирным запросам и жить там ровно столько, сколько у тебя хватает денег на ссылки, и ничего более.
Выводил и вывожу в топ много сайтов одной тематики, в один топ по одним и тем же запросам, трафик везде разный. Где клиент дал больше денег, там составляю лучше семантику и покупаю больше/качественнее ссылки, там и трафика больше.
Вот и вся квота.
Парень, пойми, ты влез не в свою тарелку, есть разработчики, а есть пользователи. Так вот ты типичный потребитель, тебе нельзя участвовать в дискуссиях, где люди пытаются изучить и понять природу явления. Вот изобретут таблетку, скушаешь, а пока см пункт первый.
Раз ты чистый практик, то и участвуй в дискуссиях типа, "какую ссылку мне нужно купить, что бы ко мне наведался Гугл", или "нет ли у меня переспама", захочется почувствовать себя совсем крутым СЕОшником - пойди купи ссылку )