- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Склоняюсь к тому, что механизм "квотирования" показов Гугл возможен.
Данная теория вероятна потому, что сама идея квотирования понятна и нечто подобное давно используется в AdWords.
Вот данные с сайта знакомого.
Первый график, это не фильтрованные "Поисковые запросы"
Второй - установлен фильтр ВЕБ
Третий - установлен фильтр картинки.
Похоже, что при сохранении общей квоты идет рост показа картинок, за счет падения ВЕБ (или наоборот).
Кто нить наблюдает подобную картинку у себя?
Интересно, если запретить индексацию картинок, будет ли рост ВЕБ?
Уменя квота на одном сайте работает страно от гугла всегда ближе к 12 ночи траф резко с гугла увеличивается.