Google ограничивает показ сайта в результате поиска?

для борьбы с квотой нужно научиться пользоваться поиском по форуму /ru/forum/752016

Ушат только никакого волшебного решения проблемы там не указано. Все как обычно, развивать, продвигать, надеяться на лучшее :)

У меня такое же мнение /ru/forum/828338

Спасибо Ушат за ссылку!!!! Тоже прочитал всю ветку, но ответа так и не нашел 😡.

Получается что каждый верит в то что хочет верить, пока не столкнется с этим.

Я все таки склоняюсь, что ограничение на показ есть (конечно может и фильтр какой нибудь).

По другому я просто не могу объяснить это- сайт каждый день посещают 350 уников, если сегодня их больше скажем 400 то завтра обязательно их будет меньше 350-ти и не важно будни это или выходные.Новости добавляются каждый день по несколько штук и судя по Инструментам для веб-мастеров количество запросов тоже растет, но траф так и есть 350!

Полностью согласен с данным наблюдением, как только после изменений трафик начинает расти, так сразу гугл откидывает его на уровень на котором был до того же. За последние 2 недели было замечено на 2 сайтах. После изменений в структурей сайта и добавления контента пошел рост трафик и практически на следующий день трафик срезало и вернуло обратоно.

Про квотрирование траффика Гуглем уже давно известно, только не все это воспринимали в серьез.

Кроме того оно распространяется не только на сайт, но и на автора (проверено эксперементально ,что если у автора 2-а сайта, то при прибавлении траффика на один сайт снижает траффик на другой сайт).

А кроме этого еще накладывается качество/денежность трафффика, т.е. формально у сайта 10 000 показов и 1000 переходов ,но это все Индия и Бангладеш - т.е. денег там нет. А можно 1000 переходов из СЩА или Великобритании и покупки с сайта идут.

Потому прохаванные оптимизаторы выбирают свою квоту за счет продающих и максимально целевых НЧ-СЧ, которые дают нормальный конверт. Афрооптимизаторы продолжают упорно тянуть десятками ВЧ на морду и не понимают, где траф и профит. Все весьма просто. Думаю, ПФ и траф с альтернативных источников (сообщества/соцсети/форумы/прямые заходы и т.д.) также учитывается и может положительно повлиять на квоту.

За последний год неоднократно наблюдал, как старые брендовые сайты возвращались в ТОП из глубочайшего астрала буквально через месяц после массивной рекламы бигбордами. В качестве примеров: hotline.ua, dom.ria.ua

Бигборды всмысле те что на улицах? Если да, то предполагаю, что это произошло из-за резкого роста прямых заходов +через ПС по запросу названии фирмы, что собственно указывает на интерес у народа именно к этой фирме.

Была бы выведенная статистика: "до и после оффлайн рекламы" - было бы проще вывести закономерность. Пока лишь ряд совпадений. Если очень напрягусь - мож еще примеров вспомню, когда оффлайн реклама способствовала росту позиций.

Запросы по типу бренда можно и через Усератор и ему подобные сервисы накрутить. Даст лишь незначительный прирост трафа и позиций. ИМХО, Гугл прекрасно видит источники трафа на сайт и чем их больше - тем выше квота самого Гугла.

тоже заметил такую тенденцию на одном белом и пушистом проекте. особенно после добавления авторства, полоска импрешенов прямая как рельса 😂

клики немного колеюблются на 5-10%