Суд признал Брейвика вменяемым и приговорил к 21 году тюрьмы

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#121
Shlackbaum:
Ну вот смотрите - для начала первый случай - это тот про дуло у вашей головы.

Разумеется, если я его ударю чем-нибудь и убью, это будет самооборона, не я ведь его убивать пришел, а он меня. Мне впаяют скорее всего непреднамеренное убийство, хотя существует легнда, что у нас разрешена самооборона. Сяду за непреднамеренное, да, два года вроде.

Shlackbaum:
И вот ваш правнук, также являющийся членом сопротивления решает начать войну с империалистическими захватчиками и начинает с убийства охранника какого-нибудь жилого дома, чтобы вернуть своим соплеменникам былую свободу и возродить некогда задавленную культуру.

Ваш взгляд на его убийство?

Пранука нельзя оправдать, он совершил умышленное убийство. В России он сядет по 105 УК РФ, от 6 до 15 лет.

SEO-услуги, качественно и недорого (/ru/forum/700348) Продвижение сайтов, составление СЯ (/ru/forum/comment/10999957), мелкие консультации - ICQ 621086068
Dmytro
На сайте с 04.06.2008
Offline
89
#122
V max:
А чем он придурок-то?
Человек выбрал мужской путь решения проблем.

Что в нем мужского? Терроризм это метод подонков, независимо от их мотивов. Есть военное право, но нет и не может быть права террора, потому что это не диалог (пусть даже силовой в буквальном смысле), а избиение, беспредельная и подлая расправа над заведомо неспособными оказать сопротивление

V max
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#123
Dmytro:
Что в нем мужского? Терроризм это метод подонков, независимо от их мотивов. Есть военное право, но нет и не может быть права террора, потому что это не диалог (пусть даже силовой в буквальном смысле), а избиение, беспредельная и подлая расправа над заведомо неспособными оказать сопротивление

А партизанская война - это тоже метод подонков?

Сыровар
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#124
Shlackbaum:
сколько жизней стоит многовековая национальная культур

Нисколько не стоит. Ибо не требует.

V max
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#125
ZeeRaN:
Оправдания не найти ни убийце, ни террористу. Поэтому это последнее слово в обоих случаях нафиг никому не нужно.

В словах этого террориста интересны не оправдания, а мотивация.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#126
ZeeRaN:

Пранука нельзя оправдать, он совершил умышленное убийство.

Ок. А давайте чуть изменим, так сказать, ландшафт.

Предположим в 1945 году закончилась вторая мировая война, которая стала столь масштабной благодаря развивавшимся тогда средствами манипуляции сознанием масс.

Далее в течение долгого времени средства манипуляции развивались все больше и становились все изощреннее, что в дальнейшем привело к тому, что всем населением планеты Земля по сути руководили две относительно малые группировки, но об этом знало ничтожно малое количество населения, да и те были по сути встроены в систему манипуляции, что привело к 2020 году к тому, что вся культура, как таковая, была утеряна и на ее месте была создана новая культура - культура подчинения, в котором население Земли стало стадом баранов, которое вроде бы как работало на себя, свою семью, свой город, свою страну и вроде бы как делало какой-то сознательный выбор в пользу того или иного сценария в чем-либо, но по сути просто пахало на кучку манипуляторов над своей головой, которые превратили все население земли из людей и Личностей в ресурсы и вещи.

Тут, значит, выходит ZeeRaN, вырезает какими-то правдами и неправдами жалкие 300 человечишек-манипуляторов и раскрывает всему населению земли правду о жизни, возвращая все на круги своя.

Прав ли ZeeRan?

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#127
V max:
А партизанская война - это тоже метод подонков?

С парочками, гуляющими по улицам? Нет, это метод штурмовиков Рема, чотких и дерзких защитников национальной культуры.

Dmytro
На сайте с 04.06.2008
Offline
89
#128
V max:
А партизанская война - это тоже метод подонков?

Это стратегия, уместная и ожидаемая в военное время. Не видите разницы между внезапным, но закономерным нападением партизан на солдат враждебной армии и атакой террориста на молодежный лагерь? Там не было солдат, там были обычные люди, без оружия в руках и приказа убивать.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#129
mumur:
Нисколько не стоит. Ибо не требует.

Мне вам привести гипотетическую ситуацию, в которой требует?

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#130
Shlackbaum:
Мне вам привести гипотетическую ситуацию, в которой требует?

Лучше историческую. Антиутопии придумывать я и сам умею

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий