- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Что есть пищеварение? Это расщепление на мономеры белков, ДНК (отчасти и других полимеров пищи) для последующего синтеза из мономеров "своих", специфических для данного вида организмов, биомолекул.
это всё очень мило читать на форуме про СЕО, хотелось бы из авторитетных профильных источников. понятно, что тут каждый супер специалист, но, тем не менее...
Извините не смог удержаться. Для того что бы понять вредно ГМО или нет, не надо быть большим спецом в генетике. Нужно хотя бы на четверку знать школьную программу по биологии за 9-й класс. А то мне все эти разговоры напоминает баянистую шутку о том, как один солдат волны от антенны веником отгонял.
Эту тему наверное надо с политикой объединять, тут даже ясно кто за Путина. :D Не понятно кто Юни покусал, не было же напалма гринвудовского еще пару лет назад. Как может умный человек такую ересь нести, непонятно. Ладно дед - там ГМО водка или самарские ГМО портянки...
mumur, выходит, с пшеницей повезло. А может и нет. Сколько там специфичных видов вокруг неё? Я не знаю просто. Потом внедрить ген яда против грызунов ещё можно.
И если продолжать модифицировать культурные растения. Так, чтобы их не жрали вредители. Как просчитать риски, что очередной эксперимент не закончится лавинообразно нарастающим исчезновением видов?
Но я не эколог, не ботаник, и даже не биолог. Поэтому немного шаманства в этих темах мне простительно, да?
Ни в коем случае! 🙅
Человек протиравший хотя бы семь классов школьной программы, при просмотре "научно"-популярного фильма на НТВ должен скривиться и со словом "ужс!" переключить телевизор на Nickelodeon.
И уж никак не простительно использовать их формулировки в разговоре, а тем более - в письменном виде. ☝
mumur, выходит, с пшеницей повезло. А может и нет. Сколько там специфичных видов вокруг неё?
Вредителей - нисколько. Они универсальны для всех зерновых культур, а в их отсутствие жрут пыреи и мятлики. Болезней грибных пара есть.
Потом внедрить ген яда против грызунов ещё можно.
Нельзя по двум причинам - продукт будет ядовит и для человека
И если продолжать модифицировать культурные растения. Так, чтобы их не жрали вредители. Как просчитать риски, что очередной эксперимент не закончится лавинообразно нарастающим исчезновением видов?
Никак. Это и так очевидно.
Эту тему наверное надо с политикой объединять, тут даже ясно кто за Путина. :D Не понятно кто Юни покусал, не было же напалма гринвудовского еще пару лет назад.
Не-не, не с политикой, а с пирамидами - туды естественней:
И если продолжать модифицировать культурные растения. Так, чтобы их не жрали вредители. Как просчитать риски, что очередной эксперимент не закончится лавинообразно нарастающим исчезновением видов?
Та высокоразвитая цивилизация, которая влехкую обращалась с многотонными камушками, баловалась и генетикой. В результате неудачного эксперимента лавинообразно исчезли, не успев оставить вразумительных описаний технологий для потомков. ☝
Kartinka2008, ок :)
Никак. Это и так очевидно.
Ну так вот это-то меня и беспокоит немного
И судя по некоторым камментам, очевидно далеко не для всех))
И судя по некоторым камментам, очевидно далеко не для всех))
Так и агрономов тут немного.
yet_warm, отвечай прямо: ты гмофоб или гмофил? 🍿
Так, чтобы их не жрали вредители. Как просчитать риски, что очередной эксперимент не закончится лавинообразно нарастающим исчезновением видов?
А Вы не задумывались о том, что любые выращиваемые человеком культуры не являются естесственными для любой среды? Для них зачастую вырубают огромные площади лесов, самым варварским образом нарушая все возможные биологические процессы, что приводит не только к исчезновению огромного количества видов насекомых и животных, но даже и к изменениям климата! Во многих странах до сих пор используется подсечно-огневое земледелие, которое вообще уничтожает флору и фауну под корень.
Простое изменение культуры на ГМО не может особым образом повлиять на окружающую природу, т.к. она и без того уже коренным образом изменена хозяйственной деятельностью. И сами вредители зачастую не являются частью естесственной среды - взять тех же колорадских жуков.