Онищенко за ГМО

TST-master, вообще-то на нашем форуме обращение к вики считается дурным тоном. А классификация "современных научных методах", перенесенная туда из учебника марксизма-ленинизма мне известна как Отче Наш. Вбили в голову в свое время. Чего там, цитируйте уж полностью. Там дальше убедительно рассказывается о превосходстве советской науки перед западной лженаукой.

Лысенко и иже с ним бы поставили Вам твердую четверку с плюсом за разгром буржуйской генетики с кибернетикой. )))

Никакой разницы.

Дада, аудитория замерла в нетерпении: действительно, в чем разница?!

Круто, чо))

А почему 2+2=4, а не 5 или 7-8? На слово поверили?

Ну разные свойства пшеницы, но принцип, по-идее, тот же - изменение генов, селекция - отбор нужных изменений. Не?

А какая разница - "искусственно" они изменены или "естественно"?

🍿

Я знаю.

Математика построена на аксиомах, которые не требуют доказательств. Это нельзя понять, а надо запомнить.

Разница в скорости.

Коалы едят листья эвкалипта. Допустим, что коал тоже кто-то ест. Плюс, падальщики, птицы, жуки питающиеся помётом коал, грибы, которые в нём растут и далее.

Так вот, если несколько эвкалиптов изменятся и станут выделять яд, губительный для коал — эти медведи начнут приспосабливаться и меняться в ответ. За тысячи лет, пока произойдёт замещение просто эвкалиптов — ядовитыми для коал, они могут успеть приспособиться есть что-то другое.

Если же эвкалиптам внедрить ген яда против коал, и начать активно рассаживать ГМ-эвкалипты, коалы быстро сожрут неядовитые растения и вымрут. Вместе со всеми падальщиками, грибами, птицами, бактериями и проч. представителями биосферы, которые зависимы от коал.

И дальше по цепочке от каждого исчезнувшего вида.

Для изменений нужно время.

Плюс, разница в полярности результатов.

Засухоустойчивая пшеница растёт в засушливых районах, где раньше не росла. Создавая вокруг себя новые биогеоценозы. Профит :)

ГМ-пшеница уничтожает вокруг себя биогеоценозы, как ГМ-эвкалипт из аналогии выше. negative :(

И именно разница в скорости является причиной существования генной инженерии. И еще точность

Нужный сорт может появиться или не появиться эволюционным путем через 10 лет. Или через 10 000 - как повезет. Скорее всего - никогда.

Чтобы вывести новый сорт яблони методом скрещивания и отбора, надо несколько десятилетий. И еще столько же, чтобы доказать, что он лучше контрольного.

Генная инженерия позволяет сразу получить яблоню с нужными свойствами. С точки зрения эволюции 10 лет или 100 - фигня, а для бизнеса существенно.

mumur, я там ещё дописа́л про разницу в полярности результатов, в посте выше

которых, в лучшем случае, пара видов специфических коаловирусов. Плохой, кривой пример. Если же взять какой нибудь более реальный - например, выведение устойчивой к тле пшеницы, то ничего такого не будет. Тля продолжит сосать дикорастущие мятликовые по обочинам

---------- Добавлено 11.06.2012 в 19:22 ----------

ГМ пшеницы не уничтожает вокруг себя биоценозов, поскольку ее нет в биоценозе. Она живет в агроценозе, ее вывели такой, чтобы жить в агроценозе. Случайно проросшая на лесной опушке, засухоустойчивая пшеница все едино не вытеснит типично опушковых растений.