Реальная история как банит Botmaster клиенсткую лицензию на Хрумер.

AX
На сайте с 20.09.2008
Offline
133
#41

Нифига, исходный код это исходный код, а лицензия на право пользования готового продукта - это другое.

J
На сайте с 23.04.2011
Offline
5
#42
sema_87:
В квартире ты хочешь пол паркетом положишь, хочешь - ламинатом, распоряжаешься по своему усмотрению, прописываешь кого хочешь, делаей перепланировку и тд.

почему же, тыж не можешь перестроить несущие стены в квартире... так же и в Хрумере, ты можешь его типа перепланировать всякими модами и пр.

так что вариант с квартирой очень даже схожий

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#43

ApocX,

Нифига, исходный код это исходный код, а лицензия на право пользования готового продукта - это другое.

Ну вот, ты и сам это написал, лицензия на право пользования. Ты покупаешь не актив, а только право.

почему же, тыж не можешь перестроить несущие стены в квартире..

jaya, Ты как ребенок ей богу, стены несущие не можешь перестроить, поскольку это уже затронет собственность других людей, а точнее, может повлечь привлечение ущерба другим собственникам. Если ты купил дом, а не квартиру - двигай стены сколько твоей душе угодно.

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
Dmytro
На сайте с 04.06.2008
Offline
89
#44

Уместно сравнить покупку софта не с покупкой квартиры, а с покупкой франшизы, ну как например Макдональдс идет по миру, продавая права на использование своего бренда и своей бизнес-модели. Коню понятно, что приобретая такую франшизу, ты не сможешь ее перепродать.

AX
На сайте с 20.09.2008
Offline
133
#45

Блин, право пользования подразумевает ПОЛНОЕ распоряжение готовым продуктом, будь это софт или квартира, разницы - НЕТ. Захотел продал, захотел не продал - это так трудно понять?

Франшиза - это вообще левая тема и не надо ее сюда приписывать.

J
На сайте с 23.04.2011
Offline
5
#46
sema_87:
jaya, Ты как ребенок ей богу, стены несущие не можешь перестроить, поскольку это уже затронет собственность других людей, а точнее, может повлечь привлечение ущерба другим собственникам. Если ты купил дом, а не квартиру - двигай стены сколько твоей душе угодно.

везде есть границы до других собственников, так что не надо фантазировать по поводу домика в деревне

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#47

jaya,

так что вариант с квартирой очень даже схожий

вариант с квартирой будет схожий, если ты квартиру берешь в долгосрочную аренду, вносишь плату и подписываешь с собственником договор, где, среди прочего будет: баб в квартиру не приводить. За привод - не возвращение платы и тд и тп. А ты в первую неделю приведешь, соотв. нарушишь договор.

J
На сайте с 23.04.2011
Offline
5
#48
sema_87:
jaya,
вариант с квартирой будет схожий, если ты квартиру берешь в долгосрочную аренду, вносишь плату и подписываешь с собственником договор, где, среди прочего будет: баб в квартиру не приводить. За привод - не возвращение платы и тд и тп. А ты в первую неделю приведешь, соотв. нарушишь договор.

в любой договор можно вносить изменения, при условии если собственник не упрямый козел или старая бабка... тем более если это долгосрочный договор, в этом случае изменения в процессе долгосрочного пользования почти неизбежны, мы ж не на облаках живем, а в активной среде где всегда что-то изменяется

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#49
Блин, право пользования подразумевает ПОЛНОЕ распоряжение готовым продуктом, будь это софт или квартира, разницы - НЕТ. Захотел продал, захотел не продал - это так трудно понять?

Лицензия на право пользования, какой бы она не была (опять же, см. лицензионное соглашение) и право собственности - две координально разные вещи.

AX
На сайте с 20.09.2008
Offline
133
#50

Нет, о какой аренде тут идет речь, здесь же о лицензии, т.е ты купил и оно твое, вот весь "пакет" он полностью твой. Почему такие ограничения? Из-за отсутствия конкуренции? Зажратость разработчиков? А может в паблик? Ололо...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий