- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Приветствую!
К сожалению, похожую тему заспамили в усмерть..
/ru/forum/673295
Вопрос такой:
Новички форума, заказывая услугу у местных коммерсантов, не имею возможности написать отзыв о выполненной работе и предупредить других новичков о мелких шарлатанах, раздувших себе здесь искусственную репутацию, и пользующиеся известностью ресурса для обмана в абсолютной безнаказанности.
В личной переписке они бравируют тем, что "модераторы в коммерческие вопросы не вмешиваются" и предлагают почитать правила, перед тем, как кому-то на них жаловаться.
Администрации совсем нет дела до репутации форума?
Что-то здесь не так....
По существу:
Мы оказались на этом форуме случайно и погуляв по разделам решили заказать независимый аудит у "профессионалов", поверив отзывам и репутации раскрученных тут персонажей.
Про сайт свой мы, в общем-то, все и так знаем, хотелось еще мнение опытного "незамыленного глаза".
Объяснили, чего хотим, обозначили главные ключевики, сказали, что главная под фильтром, дали доступ в панель вебмастера и обратили внимание на то, что статистика не нужна.
Люди мы не жадные за полный аудит с рекомендациями согласились заплатить 200$.
100$ перевели авансом.
Когда получили "аудит" ооочень долго смеялись.
В отчете были надерганы и свалены в кучу какие-то куски из разных бесплатных анализаторов.
В одном куске было написано, что нас нет в DMOZ со ссылкой на правила регистрации, а чуть ниже, что мы там есть)))
К шедевру были прикреплен перечень ссылок с 404 ошибкой из панели Вебмастера в exel. Зачем мы так и не поняли))
"Рекомендации" потрясали воображение)))
Нам, например, посоветовали вот эту страницу, якобы "содержащую более 10 000 зн" разбить на несколько страниц с меньшим количество знаков на каждой странице))
Цитата: "Размер текста на этих страницах более 10 000 символов. Это увеличивает время загрузки страниц, а также создает неудобство вашим посетителям при чтении. Рекомендуем разбить текст на несколько страниц.":
http://www.zvet.ru/catalog/pryamie-divani/
Великий СЕОшник даже не удосужился посмотреть, что на этой странице вообще нет текстового блока.
Все это было бы смешно, но ведь такие кудесники с "репутацией дурят здесь кучу новичков, под шумок популярности ресурса.
Не хорошо это.
А шарлатан, кстати требует оплаты еще 100$ за "добросовестный труд", который не стоит и 3-х копеек.
Чудо отчет в оригинале можно посмотреть здесь, кому интересно.
http://www.fayloobmennik.net/1194986
пароль - audit
Бред с перечнем ссылок размещать не буду, надоело смеяться..
"Королева в восхищении"(с)
Мы конечно заплатим 5$ за написание отзыва в его теме, но ведь в консерватории же надо, что-то менять....
Единственный способ не быть обманутым, ничего не заказывать!
Ну а если применимо к Вашем сайту, то есть несколько грубейших нарушений исправив которые, можно поправить "душевное состояние сайта".
1. Тайтлы и тексты на странице в основной категории http://www.zvet.ru/catalog/uglovie-divani/ и в подкатегории http://www.zvet.ru/catalog/uglovie-divani/mech_divani_evroknizhka/ идентичные, что может создать проблемы с определением релевантности страниц
2. Уберите выделение strong, сейчас за это может сильно покарать Яндекс и на вывод сайта из под фильтров уйдет не одна неделя.
3. Каждый подраздел/раздел должен содержать уникальный заголовок и текст.
4. В тайтл на страницах товаров http://www.zvet.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=585 лучше писать не "Санта", а "Диван Санта". Собственно Ваши пользователи могут искать обоими способами.
Вообщем то весь аудит)))
Администрация в частные коммерческие отношения форумчан действительно не вмешивается, у каждого есть возможность отставить отзыв, кто не может это сделать бесплатно - делает платно, если считает нужным.
Как убить в людях жажду халявы - я не знаю :)
Что то мне это отчет напомнил. Насколько я помню, в вэбэффекторе есть похожие платные отчеты по сайту.
Мое мнение, он не стоит не то что 200, а даже 50 уе. Хотя услуга стоит ровно столько, сколько за нее заплатили.
Вообщем то весь аудит)))
Спасибо)
Это мы знаем)
Там намного больше проблем, поверьте)) которые мы просто хотели собрать в кучу и систематизировать за 6 т.р.
Собрали, ага))
Кудесник даже не замел, что там нет карты сайты). Про остальное мы вообще молчим.
Неужели до нас никто не понимал, что он Остап Бендер?
Ну, как так то?
Всем было жалко 5$ на правдивый отзыв?
Не дай бог кому-нибудь таких занудных клиентов. Проще послать, чем с такими работать.
Что то мне это отчет напомнил. Насколько я помню, в вэбэффекторе есть похожие платные отчеты по сайту.
Мое мнение, он не стоит не то что 200, а даже 50 уе. Хотя услуга стоит ровно столько, сколько за нее заплатили.
Там куски из разных бесплатных отчетов. Один из них называется "Сайтрепорт. На прошлой недели прогоняли по нему сайт.
Этот отчет не стоит нисколько. Т.к. мы не просили делать анализ статистики вообще. Она у нас есть..
SEOraptor добавил 20.11.2011 в 22:09
Не дай бог кому-нибудь таких занудных клиентов. Проще послать, чем с такими работать.
А по существу можете что-нибудь сказать?
Или Вы тоже такие филькины грамоты из бесплатных сервисов за 200$ клиентам подсовываете?
Тогда понимаю, почему Вы здесь божитесь))
Иного объяснения такой реакции нет.
Честь мундира отстаиваете? Неуместно, ей Богу. "нас же читают женщины и дети" в том смысле, что тут даже слепому все понятно.
.
А по существу можете что-нибудь сказать?
Или Вы тоже такие филькины грамоты из бесплатных сервисов за 200$ клиентам подсовываете?
Тогда понимаю, почему Вы здесь божитесь))
Иного объяснения такой реакции нет.
Если вы не в состоянии договориться с исполнителем вместо создания таких тем, то вы неадекватны. Договориться можно всегда, при условии, что оба участника сделки адекватные и нормальные люди.
Сама по себе проблему на рынке в виде продажи бесплатных отчетов не очень грамотным клиентам - вполне так появилась. Как только отчеты бесплатные стали напоминать платные :)
Наверное, следующая реклама СайтРепорта будет выглядеть так: "Заплатили $200 за аудит? А могли бы получить его бесплатно!"
Если вы не в состоянии договориться с исполнителем вместо создания таких тем, то вы неадекватны. Договориться можно всегда, при условии, что оба участника сделки адекватные и нормальные люди.
А если один неадекватен, то второй не получит зачет :) Ты отчет почитай, который $200 стоит :)
Lisa, проблема в данном случае скорее в том, что ТС просто не хочет вести диалог с исполнителем, а просто придумывает причины, чтобы получить отчет на халяву. Типичный халявщик.
Ты отчет почитай, который $200 стоит
Дык почему было не отписать исполнителю и не попросить переделать или вернуть деньги, если не устраивает.
Не дай бог кому-нибудь таких занудных клиентов. Проще послать, чем с такими работать.
Ну а в чем занудство? Работа выполнена откровенно лажово. Собственно главное правило - клиент всегда прав. Ну а заказчику не мешало бы узнать заранее список пунктов по которым будет проводиться аудит. Так что в данном случае можно пенять только на себя. Вы заплатили за отчет и ведь никто не скажет, что он не сделан))) Он неполон, безусловно, но говорил ли исполнитель что в нем будет?
Rober Artua добавил 20.11.2011 в 22:17
Lisa, проблема в данном случае скорее в том, что ТС просто не хочет вести диалог с исполнителем, а просто придумывает причины, чтобы получить отчет на халяву. Типичный халявщик.
Дык почему было не отписать исполнителю и не попросить переделать или вернуть деньги?
Вот Вы бы почитали первое сообщение до конца. Исполнителю был выплачен аванс в размере 100уе. Так что о халяве речи не идет.