- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
О! Прогресс! Cossack уже согласен с тем, что надо решать систему уравнений! :)
Решать для каждого из значений d? Hubs, authorities, news... И потом определять как сумму полученную страницей в разных системах?
Да нет. Пока мы говорим только об одной общей системе линейных уравнений. Но ты ж раньше вообще утверждал, что никакие системы решать не нужно :)
Я не претендую на абсолютную правоту, а ищу решение удовлетворяющее полученным результатам. Системы уравнений служат для расчета по разным категориям, и потом для сайтов представленных в нескольких категориях - определяется PR, это не противоречит ни сказанному Google, ни предположенному мной.
Скорее всего истина как всегда по-середине, и я благодарен моему коллеге за идею.
Cossack, если тебе не нравится модель с одинаковым d, то поставь задачу самостоятельно.
Я рад, что вы начали "мыслить по поводу расчета по системе". :) Кстати, даже в случае разных d не потребуется (и просто смысла нет) разбивать систему на две.
Ты, наверное, заметил, что одно из моих любимых занятий такое же - напоминать о том, что ты утверждал раньше и как :)
__
Зачем же ты тогда нас спрашивал о начальных предположениях? Ты спросил, одинаков d или нет. Мы ответили, да. Ты спросил, сколько страниц достаточно. Я ответил, ск. хочешь.
Зачем же переходить к другой модели? Давай с этой разберемся.
Ну или ждем постановку задачи. :)
Одно d - не катит никак, как мы не изворачивались, никак. Оно в итоге просто приходит к среднему по больнице.
Видимо надо учесть как минимум hubs, autorities и нормальные сайты.
Похоже на гадания на кофейной гуще. Поэтому предпочитаю оперировать тем, о чём есть хоть какая-нибудь информация.
В том и поражение, что по системе с общим d объяснить PR на сайтах, где он от 6 и выше - нельзя.
Да нет, почему же? Я например, тебе уже говорил, откуда у тебя шестерка взялась :) Поди, возражать будешь?
Там не 6-ка, там семерка ;). И сейчас 7-ка взялась от "накачки мускулов" тупым и беспроблемным методом - allinurl: 5070 ;). Называется он просто - спонсируй себя сам.
Инфа с раздела не дошла пока, оно все в snippets видно.