про PR

Вот, а господа wolf и euhenio о другом:

Ну дык, тогда надо пока определять кто-такой реальный PR

Cossack,

-вот только перевирать-то не надо бы! Это ведь было объяснение Сереги по поводу твоей позиции. Что, забыл так быстро? Безусловно, ему туда надо было вставить слоово про округление.

Казак, открути назад эту же тему, посмотри, где ты писал "от 6.5 до 7.49" :)

-хорошо, давай начнем с него. Что ты имеешь в виду таким странным вопросом? :)

Я отвечу, хотя задавал ты вопрос wolf-у:

PRtoolbar=int(F(PRreal)) (приводим к виду целого)

Шкала линейная, когда F(x)=a*x+b

Шкала экспоненциальная, когда F(x)=e^(a*x+b)+c

..ну и т.д.

Здесь PRtoolbar = 1..10 - то, что мы видим.

PRreal - реальный PR, рассчитываемый по формулам Брина и Пейджа

Устроит?

Итак, у тебя линейная шкала?

т.е. насколько я понимаю реальный PR - PRreal это некая сумма весовых значений ссылок так чтоли?...

Жень, ну ты не прав. Какое нафиг целое, если он меньше единицы? Весь смысл игры в том, что мы имеем дело с частями целого (долями единицы), поскольку не может быть вероятности больше 100 % ;).

Ребят, вы кашу из головы вынемте сначала.

ну дык это число можно умножить на 10 и округлить (для красоты например)

Модераторы спорят... щепки летят... А Гугль-бар придумали для ламеров:), таких как я 🚬

Извиняюсь,что втёрся..у меня один вопрос..

велика-ли цена этого ,насколько я понял принципиального вопроса ?

Ну выдает нам Гугль по линейной шкале с дискретностью 1,а себе меряет по этой-же шкале с дискретностью 0,01 и если это так,то и цена всего

лишь в 0,02 PR при переходе скажем с PR=1 на PR=2 и если да-же шкала пусть экспоненциальная ...что-это меняет ?

Вероятность события умножить на 10 ;) и что будет?

На самом деле тут математикой и не пахло... ЦПТ, ЦПТ и случайное блуждание ... ;).

Ну например, после округления, PR сайта в googlebar.

PS А скаких пор теорвер это не математика?