про PR

Вот она накачка-то:

http://directory.google.com/Top/Computers/Publications/

http://dmoz.org/profiles/cossack.html

http://dmoz.org/Computers/Publications/

Три семерки всё-таки, не хухры-мухры. И allinurl тут совершенно ни при чём.

P.S. Действительно, "спонсируй себя сам" :) Только в несколько другом смысле, дорогой редактор. ;)

Тю, поперла матаевщина ;). И что с того? Не каждый сайт, получивший крутую ссылку - может ее использовать. Я не скрываю свое - смотрите, учитесь. Спонсирование было в другом, и то другое видно, но оно противоречит твоим взглядам на образование PR - и ты просто переводишь стрелки ;).

Или показать?

Кстати, Сергей, ты невнимателен, я же сказал, что пока инфа с раздела не дошла ;).

Ну, раз пошла такая пьянка...

Ты меня с кем-то путаешь. :)

А ты типа круто использовал? Что-то не видать твоего сайта по многим "титульным" запросам.

Ничего не противоречит. ссылки с трех семерок дали семерку на главной, от нее получили шестерку страницы, на которые главная ссылается, далее - пятерки и т.д. Ничего сверхъестественного.

То, что её в бэквардах нет, еще ничего не значит. В кэше-то она есть. Так что, могли уже и засчитать. Семёрка-то давно появилась? ;)

Давно наблюдаю ваши споры, уважаемые теоретики. полезные они конечно, но до некоторой степени.

Для чистоты рассуждений, экспериментов и убеждений предлагаю Козаку убрать(поменять) адрес в своем дмозовском профайле. Вот тогда, как мне кажется, все рассуждения более доказательно будут выглядеть.

Дык я уже предлагал. Не хочет. :)

Он не не хочет, он не может ! (с) Кавказская пленница

Ввожу определение:

Матаевец - это человек, верящий в сверхестественную силу ссылок из О.К. - яркий пример Елена и Ольга и их сайт с биографиями художников. Наличие 200 с лишним ссылок из О.К. не дает их сайту даже скромной 7-ки, хотя и обеспечило трафик по "мелким" словосочетаниям.

Идем дальше:

Я не зря часто упоминаю март-апрель, именно тогда я натолкнулся на кое-какие идеи и именно благодаря матаевцам. По своей природе PR - это средне-взвешенное и именно наличие большого числа ссылок на второстепенные страницы и дает эффект размазывания, размывания сайта. Фактически сайт становится набором малозначащих страниц. Аналогичный эффект дает бездумное прописывание страниц сайта в Zeal.

Вот, а почему тогда ранг страниц второго уровня там выше или равен рангу заглавной страницы?

Собственно, тут начинается самое интересное - сайт Сеть Козака находится в моем профиле с марта и до сентября там были скромные 3, пока шла настройка и были переделки с движками, структурой и прочей мутью. Потом были сделаны определенные шаги, которые привели к скачку ранга, а именно была начата работа по классификации сайта. Кстати, я тогда и не думал о ранге [и этому есть свидетель ;)], более того именно тогда были и "снесены" кое-какие лишние фичи с сайта [по настоятельному совету умного человека, который буквально пихнул меня в правильном направлении]. Эффект был мгновенный.

После этого, была заимствована идея у report.ru - создание персонального hub, собирающего лучшее, что есть по интересующим меня вопросам. Первым результатом детализации было естественное краткосрочное понижение до 5 - поисковик как бы "взвешивал" его заново, в новом качестве [Publications].

К сожалению, не все там просто в королевстве Google и пока мне не хочется в разряд новостных сайтов, я скармливаю ему по 50 новых страниц в неделю. Я строю hub ;).

Ты прекрасно знаешь, что ее пока нет. Иначе бы значительно расширился круг охваченных слов. А пока сайт вылез как раз по словам [типа "продвижение сайтов"], которые были забиты в игнорированном тобой allinurl. Но естественно пока не будет законченного вида - разговор неуместен.

Нет тут теоретиков, я уже больше месяца прошу Женю и Сергая пояснить как на страницах второго плана получилось больше ранга, чем на первой, а мне говорят - сними ссылку ;).

Собственно, там как раз и были сделаны изменения. Подпись под текстом давно ведет на другую страницу, которая по идее wolf должна была тоже стать 7-кой, но там серый бар :). Видимо что-то не так с идеями у wolf ;). Подождем, но 7 там не выйдет.

Тогда ты меня явно ошибочно к ним причислил. :) Я ни разу не заикнулся о сверхествественной роли каталога. Я рассматривал ссылки с него только как ссылки со страниц с PR=7. И ничего более.

Так, наверное, они шли с разделов, PR которых намного ниже 7. ;)

Покажи, плиз, у какой внутренней страницы твоего сайта ранг выше, чем у главной?

Это ты про http://cossack.org.uk/cossack/ , что ль? Нет, по моей идее она должна быть 6-кой, как и есть на самом деле. Вот когда на нее появятся еще пару-тройку ссылок с 7-рок, как на главную, (причем, с сильных 7-рок - 7-рка 7-рке - рознь), то тогда на ней вполне может и 7-рка нарисоваться.

Я не претендую на истину в последней инстанции. В конце концов, errari humanum est. Только вот кто-то об этом упорно забывает. ;) И когда мне говорят голословные утверждения, совсем не подкрепляя их аргументами, а только многозначительно подмигивая и надувая щеки, мне это совсем не кажется убедительным.

Ну надо разделять же ;), ссылка из О.К. хороша когда она одна ;). Как только вылазят другие ссылки на сайт - у Google включается AI. Ссылка с профиля редактора хороша, когда совпадает по теме с разделами [фактически когда человек занят своим делом, а не лезет из Sexuality в Web Design ;)].

У них есть, и была ссылка с раздела который иногда 7, иногда 8 - но им оно не помогает. Кстати, количество ссылок на них потихоньку уменьшается.

Запросто - greek.cossack.org.uk ;). Там временно транслируется русская версия. У коллег-греков тексты как и у русских в 3 кодировках - легко не зальёшь, надо все cut&paste делать 😡.

Да, мне без www упорно показывает серый бар. А ссылки уже есть и будут, но факт остается фактом - профили редакторов бесполезны для быстрой раскрутки - Google давно о них знает и действует соответственно.

Фактически, О.К. работает как классификатор, и независимо от ранга раздела и его глубины - О.К. качественно и достаточно быстро определяет тематику сайта. Вот почему иногда важно забыть о понтах и выбирать наиболее подходящий раздел, обязательно приминая во внимание тексты описаний уже включенных сайтов и "связанных" разделов.

Все аргументы хмм... в Сети, тут ты не прав. Более того, можно просто посмотреть по отдельным словам и оценить и нужные коэффициенты плотности, и влияние <h1...4> и <strong>... Вот тут: http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=russian+martial+art, например ;).

Ну во-первых, там не выше, чем на главной - та же 7-рка, хотя, наверняка, менее сильная. Во-вторых, на эту страницу есть ссылка с каждой страницы сайта, в отличие от русской версии, где 6-рка (русская версия не имеет ссылку сама на себя, соответсвенно, поэтому сейчас греческая версия, транслирующая русскую, ссылается сама на себя, но тоже не ссылается на русскую).

В конце концов - о чём спор-то? Грамотно распределить пришедший извне PR по страницам сайт - это одно, я это никогда не оспаривал, а утверждать, что можно грамотной перелинковкой "сгенерировать" PR внутри сайта из ниоткуда - это совсем другое. Закон сохранения материи знаешь? Из ничего ничто не возникает...