- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
не винтиком механизма, но частью целого.
В чём разница?
А без освящения машины в России нынче техосмотр не пройти?
Не знаю, всегда считал бредом всякие иконки на торпеде и прочую мишуру. Сам верю в силу шведского автопрома.
moldu, Вы не находите, что сами водители пнутся освятить свои авто да еще чтоб и подороже?
Там дерёвня, там все такие.
Мой Вам совет (может, еще кому пригодится): если вы видите прейскурант на "услуги" типа "побрызгать святой водой - 300 руб" - уйдите оттуда.
Найдите церковь, где священник на вопрос: "Сколько стоит?" ответит: "Сколько дадите".
Там его молитва не прервется мобильным звонком.
Это была третья или четвертая церковь за полнедели, ездили туда не из-за ценника.
Прекрасно, тогда рассказывайте что это такое, раз это такая хорошая штука.
Вера - раз.
Вера всех (идеализируем) в нечто.
Например, язычество: вера людей в Живую природу. Существование всяких там идолов, божков и прочего - это просто попытка человека некиим образом отойти от абстрактности "природы", разбив ее на множество частей для облегчения понимания.
Лично я считаю сегодня язычество как веру единственно человеческой религией, поскольку она диктовала жить в мире с собой, с природой, с другими людьми. Жертвоприношения, обряды с кровью - издержки.
Понимание истории как истока всего сущего. Это два.
Вон китайцы приезжают учиться к нам и диктуют свои правила обращения в преподавателям. Когда их пытаются переучить, они глупо улыбаются. Потому что китайцы верят и знают, что они - древнейшая, стало быть - умнейшая нация на земле, и приехали сюда не учиться но за деньги получить знания. Чувствуете, какая разница в отношении к обучению нашего студента и китайца?
Поэтому он ведет себя в универе, как вы - в ресторане.
Не просто придерживаться, но защищать, развивать, беречь моральные принципы своего (осознанного как своего) общества. Это три.
В двух словах: духовность у белоруса определить очень просто: если он за доп кусок колбасы на столе не сдает свой исторический стяг - духовность есть.
Valeriy добавил 28.07.2011 в 17:00
В чём разница?
Винтик можно заменить. А целое без части перестает быть целым.
Valeriy добавил 28.07.2011 в 17:01
Это была третья или четвертая церковь за полнедели
Прискорбно. У нас пока еще найти священника от слова "святить" можно.
Так ведь действительно можно докатиться до кощунствования в сторону родителей, в сторону мистически-духовных связей между родителями и детьми.
О! Знаменитый приём демагогов. Очень показательно.
neznaika добавил 28.07.2011 в 17:03
Существование всяких там идолов, божков и прочего - это просто попытка человека некиим образом отойти от абстрактности "природы", разбив ее на множество частей для облегчения понимания.
И? Какой из всего этого вывод? Если не получилось разбить сложную структуру на внятные кирпичики из-за слабого мозга - надо придумать всеблагую и всеведущую сущность?
Винтик можно заменить. А целое без части перестает быть целым.
Это словесные идеологические выкрутасы.
Найдите церковь, где священник на вопрос: "Сколько стоит?" ответит: "Сколько дадите".
Очень долго придется искать. Если вообще, это удастся.
Если не получилось разбить сложную структуру на внятные кирпичики из-за слабого мозга - надо придумать всеблагую и всеведущую сущность?
Не понял?
Кто это не смог разбить сложную структуру? Язычество смогло и разбило!
И оставайся мы язычниками, неизвестно еще, как бы и в какую сторону пошло развитие истории.
Язычество было уничтожено. Причем, уничтожено с невиданной раньше нигде в истории жестокостью.
Ницше писал, что бог умер - и был прав. Как для евреев их бог - бог живых людей, бог для живых людей, так и язычество в своей сути - для живых, для жизни здесь и сейчас. Потому и было такое сопротивление христианству: человек хотел жить здесь и сейчас, а не где-то и черт-его знает когда и как.
Valeriy добавил 28.07.2011 в 17:11
Это словесные идеологические выкрутасы.
Ага. Это, Слава, понимание, что от тебя самого в этом мире зависит больше, чем план по производству ночных горшков.
Так понятнее?
Вера - раз.
Вера всех (идеа
На этом можно закончить! Я и говорю, что это принятие без критики невероятного бреда многотысячелетней давности!
Но чтобы быть духовным, надо ведь еще и иметь соответствующий образовательный уровень и инфантильное антропоцентричное сознание, и соответствующий уровень умственного развития.
Я не против, но согласитесь, что духовность - развлекалово не для всех, а только для особенно продвинутых...
Должны же быть еще и бездуховные, то есть те. кто поддерживает жизнеспособность и комфортность цивилизации, то есть мыслящие..
Понимание истории как истока всего сущего. Это два.
Как существо абсолютно и безнадежно бездуховное, я этого понять не могу. Для меня, это набор слов... Например: мой радикулит (а на мой взгляд, он сущий, то есть существует). он имеет истоком какую историю?
Не просто придерживаться, но защищать, развивать, беречь моральные принципы своего (осознанного как своего) общества. Это три.
Опять ничего не понял. В осознанном мной как свое, обществе, этих принципов - до боговой бабушки, причем зачастую, они несовместимы. Так какие защищать то надо и от кого?
А у вас?
А у нас владыки на мерсах за 100 тыщ $ катаются...
Надо было хорошенько подумать над пунктами 4, 5 и 6, а то профит как-то не вырисовывается, хоть я и не глуп.
Я ещё и памятлив: помню, что лично у тебя есть зуб на организацию - она "отбирала" твой театр. Ну, т.е., она возвращала себе храм, в котором лицедействовали последние несколько десятков лет.
Хорошо, Оксана, что ты не завскладом картошки, и склад этот - не Спас-на-Крови, а то, наверное, и тот завсклад в своё время за место своей работы вступался, жалел...
Прости, но я должен был это сказать.
Выступать с защитой или обвинением может лишь тот, кто не имеет зуба или интереса. А то не верится.
Во-первых, список я оформила в лучших традициях одного небезызвестного ресурса, где статья про профит - одна из самых читаемых.
Во-вторых, не спорь со мной насчет пиарных активностей вокруг Петра и Февронии - я уже среди коллег нашла тех, кто этим занимается. Очень хорошо занимаются, респект им и уважуха, тем паче, что сегодня день пиараста.
В-третьих, лично у меня никакая организация экс-храмов не отбирала. Да, я в ужасе от той истории, что творилась вокруг театра, к которому я имею честь относиться, и это справедливо - там была война, и после того - затяжное умирание и балансирование на грани. Я не могу относиться к этому равнодушно по очень большому ряду причин, среди которых личные обиды если и есть, то последние.
В-четвертых, я крещёная. В православной церкви. В сознательном возрасте, по собственному желанию, по всем правилам.
Могу ли я на основе пункт нумер 4 иметь интерес, претензии, недовольство и все такое прочее в адрес некой организации, к которой я некоторым образом имею отношение? Или пункт нумер 3 аннулирует всё? Я что-то в растерянности малость.