Система SeoPult - автоматизированное продвижение сайтов - 2

[Удален]
#521
Yagor:
GGL не давал отработки

что-то очень попахивает унылой сео-конторой :)

получить репрезентативную тестовую выборку на отобранном (по не известным вам параметрам) множестве - "гениальнейшая мысль" "великого специалиста",

репрезентативная в вашем понимании не иначе как рабочая? :)

и да учится ни когда не поздно, только в данном случае интересовался дабы ваших студентов случайно на работу не взять :)

Yagor
На сайте с 21.09.2011
Offline
23
#522
burunduk:
что-то очень попахивает унылой сео-конторой :)

Это от вас душок.

Ну так официальные комментарии от сеопульта по поводу введённой наценки в 30% будут?!

P.S. Задолбали клоунов подсылать...

.

Доказываю одну теорему из теории непрерывных дробей
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#523
Yagor:
К сожалению, сегодня её пропускают ото всех, и вы тому пример...

Такие утверждения требуют аргументов. Которых у Вас нет, ни одного. Вы на последних страницах этой темы 100500 раз заявили, что мои результаты - лженаука, ничем это не подкрепив. Сначала было смешно, теперь уже нет, одна и та же никчемная мантра от студента. :)

Yagor:
Опа... )) Вот про Романа только не надо, с этим человеком я хорошо знаком лично.

Что "не надо"? Не надо было ему оценивать мои результаты, чтобы у Яндекса не было достойных конкурентов на РОМИПе? :D

Это кстати было сделано, но позже и хитрее - в 2011-м году РОМИП по-тихому отменили, а в 2011-м он уже будет без поисковых дорожек. :D

Yagor:
Да, да, методы столь революционны, а Яндексом так востребованы, что пришлось их впаривать клиентам сеопульт.

Нет, Вы просто не догоняете. Революционность не вписывается в старую архитектуру, а большие перемены никогда не даются легко. Что касается Сеопульта, то это отдельная интересная задача, за ее решение мы взялись именно ввиду ее нестандартности. Бабло с Сеопультом было вторично, с Яндексом - оно вообще не интересно. :)

Yagor:
Что-то мне подсказывает, что представлений об архитектуре поиска Яндекса у вас ещё меньше, чем об оптимизации.... ))))

Убейте это "что-то" в зародыше, оно косячит. :D

Yagor:
Я просто перестану уважать Яндекс, когда они начнут людям с улицы сливать внутреннюю информацию.

Можете начинать, время пришло.

Yagor:
вы сейчас попытались свалить?

Я-то как раз аргументирую свои ответы, Вы же ни на один вопрос не ответили и ни одного из своих борзых утверждений не подкрепили аргументами. Пытаетесь сыграть в одну калитку, но для этого у вас авторитета не хватит, откуда ему взяться у плохо усвоившего материал студента?

Yagor:
Ещё раз.

Моя точка зрения на происходящее.
Я считаю абсолютно неприемлемым и аморальным вводить пользователей сервиса в заблуждение, беря дополнительные 10% буквально за воздух. Происходящее граничит с мошенничеством...

Почему за воздух? Я более-менее в курсе всех тегхологий у всех агрегаторов и могу сказать, что по себестоимости Макс - самая затратная из них. Рентабельность там по меркам отрасли вообще никакая. Так что эти деньги уходят не в карманы владельцев Сеопульта. Будет ли эффективность Макса на объемах агрегатора такой же, как в проведенном эксперименте - ну вряд ли, я не верю, что 100% запросов выведется влет. Но эффективность должна быть явно выше, чем у других технологий, я уверен. Надеюсь, что через 4-6 месяцев Сеопульт выдаст статистику по Максу и подтвердит или опровергнет данное высказывание.

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
[Удален]
#524

Yagor, хамить не стоит

Yagor
На сайте с 21.09.2011
Offline
23
#525
burunduk:
Yagor, хамить не стоит

Ну так и не хамите...

Yagor добавил 12.10.2011 в 17:07

G00DMAN:
Такие утверждения требуют аргументов. Которых у Вас нет, ни одного. Вы на последних страницах этой темы 100500 раз заявили, что мои результаты - лженаука, ничем это не подкрепив. Сначала было смешно, теперь уже нет, одна и та же никчемная мантра от студента. :)

Считаю, я достаточно подробно раскрыл тему.

Слушающий да услышит.

G00DMAN:
Что "не надо"? Не надо было ему оценивать мои результаты, чтобы у Яндекса не было достойных конкурентов на РОМИПе? :D

Это кстати было сделано, но позже и хитрее - в 2011-м году РОМИП по-тихому отменили, а в 2011-м он уже будет без поисковых дорожек. :D

Я устал от вашего нижегородского пафоса. Подите прочь.

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#526

Я правильно понимаю, что мой вопрос проигнорирован, и теперь пишутся тонны килознаков, чтобы его замылить?

Yagor
На сайте с 21.09.2011
Offline
23
#527
Webit:
Я правильно понимаю, что мой вопрос проигнорирован, и теперь пишутся тонны килознаков, чтобы его замылить?

Вы абсолютно правильно понимаете...

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#528

Yagor, всё Ваше бодрое поливание говном своих оппонентов строится на утверждении "я занимаюсь математикой (в т.ч. информационным поиском) и сео на уровне супер-профи, поэтому мои утверждения - чистая истина, не требующая доказательств".

На самом деле Ваш уровень в данных дисциплинах пока низкий. В математике вы банально прокололись, перепутав распределение со средним значением, в информационном поиске для Вас откровением стали лекции Расковалова для студентов, в сео Вы не смогли верно оценить мощность множества урлов, потому что никогда не сталкивались с серьезными сео-задачами. Вы пока новичок, поэтому не стоит изображать из себя специалиста. Из Ваших постов ведь все сразу видно. :)

Я выше несколько раз просил Вас продемонстрировать Ваши научные труды, которых еще нет. Но это не беда. Приезжайте на следующей неделе в Воронеж, на научную конференцию RCDL, заодно и мой доклад послушаете. Если не побоитесь подойти к гудману - получите зачетные темы для убойного дисера, можно даже не одну. :)

Yagor
На сайте с 21.09.2011
Offline
23
#529
G00DMAN:
Yagor, всё Ваше бодрое поливание говном своих оппонентов строится на утверждении "я занимаюсь математикой (в т.ч. информационным поиском) и сео на уровне супер-профи, поэтому мои утверждения - чистая истина, не требующая доказательств".

На самом деле Ваш уровень в данных дисциплинах пока низкий. В математике вы банально прокололись, перепутав распределение со средним значением, в информационном поиске для Вас откровением стали лекции Расковалова для студентов, в сео Вы не смогли верно оценить мощность множества урлов, потому что никогда не сталкивались с серьезными сео-задачами. Вы пока новичок, поэтому не стоит изображать из себя специалиста. Из Ваших постов ведь все сразу видно. :)

Я выше несколько раз просил Вас продемонстрировать Ваши научные труды, которых еще нет. Но это не беда. Приезжайте на следующей неделе в Воронеж, на научную конференцию RCDL, заодно и мой доклад послушаете. Если не побоитесь подойти к гудману - получите зачетные темы для убойного дисера, можно даже не одну. :)

1. Моя специализация - информационный поиск, я не занимаюсь SEO.

2. Читать лекции Расковалова я отсылал вас, не передёргивайте.

3. Потрудитесь привести фрагмент, в котором якобы допущена ошибка.

4. Не здесь и тем более не с вами обсуждать научные работы - к науке вы отношения не имеете.

Дискуссия с вами закрыта.

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#530
G00DMAN:
потому что никогда не сталкивались с серьезными сео-задачами.

Не подскажете нам хотя бы пяток конкурентных запросов, продвинутых Вами? 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий