Система SeoPult - автоматизированное продвижение сайтов - 2

Не правильно, я его прошляпил, прошу пардону. :)

Это не одно и тоже, в Максе производится гораздо больше работ над ссылочным множеством. По эффективности - пока есть только данные экспериментов, эксперимент показал замечательную эффективность. Какова будет эффективность Макса на больших объемах запросов - пока не знает никто. Я думаю, что она будет явно выше Сеопульт+. Но статистики пока нет, технология только-только запустилась.

Что касается гарантий улучшения позиций с возвратом денег, то ее пока не сделал ни один агрегатор для своих вип-тарифов. Потому что гарантия в данном случае равносильна кнопке бабло, а кнопка куда-то потерялась. Вы еще с вебмастеров на Сапе потребуйте возврат денег, если Ваш документ не выйдет в топ.

Webit, Дима, не вмешивайся, тут практики Seo-ГурЫ, как это по мягче выразиться - пиписьками мерятся. ;)

Shessmaster, а вот я поддержу вебита. Ибо что-то мне подсказывает, что если правильно провести подобный эксперимент, все три варианта окажутся на одной планке. Это, в принципе, и так понятно. Вопрос в другом - что после этого будет делать Гудман? Ну и Коля?

Shessmaster, пячусь)

Так и я его поддержу... :)

А мне что-то подсказывает, что если даже подобный эксперимент провести НЕ правильно, то все три варианта окажутся на одной планке.

Покупая при этом ссылки?

Вы назвали их любопытными, хотя для специалистов по информационному поиску они банальны, все это давно известно, ничего нового Ден не сказал.

Так в том-то и дело, что ни одного внятного аргумента Вы не привели, кроме забавных букв про среднее. При этом раздавая ярлыки "бред", "трэш" и "лженаука". :)

Ну вот опять. Я же Вам убедительно показал - мои результаты получают хорошие оценки у независимых авторитетных экспертов. Все остальные результаты из научных публикаций в журналах - верифицируемы, формулы даны, коллекции документов доступны. Что еще по Вашему нужно, чтобы иметь отношение к науке? :D

Я Вам предъявил достаточно доказательств того, что Вы ошиблись. А вот имеете ли отношение к науке Вы, чтобы иметь право оценивать работы других - мы так и не узнали. Есть подозрение, что пока не имеете.

Она не будет закрыта, пока Вы не прекратите высказывать ничем не подкрепленные обвинения в мой адрес.

Webit, мериться пиписьками с виртуалами я не буду, извините.

Вебит (это ник, а не матерное слово) ведущий специалист по продвижению в бдбд, к примеру я знаю его (да и большая часть мск-спецов). У тебя просто ничего нет. Дело только в этом. А не в том, чтобы обозвать человека, понимающего в сео на порядок лучше тебя (а уж продвинувшего сайтов и запросов на порядки) виртуалом. Ок? :)

Webit, сколько уже создавали тем по меренью между агрегаторами, биржами, и прочими фрилансерами - хоть одна из них закончилась хоть чем-нибудь? ;)

нужно объяснять почему или сам знаешь? :)

burunduk, а он поперси пить сволочь( Без меня(

Так я обьясню, если не догоняешь - тут сравнение в среде ОДНОГО агрегатора. Который ТИПА различается только клевостью ссылок :) Ы?)

Miha Kuzmin (KMY), это не важно, проблема одна - подопытные сайты

если говорить о вч, что всех так интересует, то просто не реально поставить хоть приблизительно чистый эксперимент.

P.S. кто-то мне подсказывает, что продвинуть сайт только по 10 вч практически невозможно - хвост всё равно будет

и как самый на мой взгляд весомый аргумент несостоятельности такого эксперимента - Яндекс. много новых сайтов за последнее 3-6 месяцев появилось в топе по запросам: шины, пластиковые окна, кондиционеры ...... :)