- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Во-первых, сорри, что открываю такую относительно "громкую" тему, не имея "траста" :) на этом замечательном форуме.
Если по делу, возьмем три алгортима Яндекса - поисковое ранжирование, расчет тИЦ и фильтры (АГС-17, 30 и т.д.). Насколько я понимаю, кроме автоматизированного учета параметров, в последнее время в этих трех алгоритмах начали принимать участие и люди.
Что я хочу?
Построить модели этих трех алгоритмов. Когда то я был неплохим математиком, хотя уже массу времени этим не занимался и непосредственно моделированием тоже вообще не занимался, не та специализация была. Но есть хорошая теоретическая база, хотя бы для того, чтобы начать "рассматривать" эту задачу. Плюс, могу в дальнейшем привлечь к этому настоящих математиков. Точнее, людей, которые в 20-25 лет получают результаты, равнозначные серьезным докторским дисерам, а еще точнее, входят в топ 10:) математиков своего поколения (+- 5 лет).
Чтобы начать, мне нужен материал. Т.е. я на основе открытых данных строю базовую модель, скажем, первого алгортима. Затем, собираю полнейшую статистику жизни по нескольким сайтам, вбиваю в эту модель, подкручиваю, корректирую и т.д., до победного. Описано по дилетанстки, но более чем уверен, что в конечном итоге можно получить точные формулы. Понимаю, что там не только "формулы", и что поиск это крайне сложная штука, но я хочу максимально приближенно и максимально "простоформульно" это описать.
Пока все на уровне идей и более чем условно, но в первых числах января, я наверное начну "моделировать". А сейчас хочу узнать, интересно ли это кому-нибудь из тех, кто серьезно занимается продвижением?
Это достаточно интересная тема сродни фондовому рынку: построению торговых систем.
только что вы добьетесь. Итак по моему все очевидно: все параметры известны, надо только работать над продвижением сайта.
Это достаточно интересная тема сродни фондовому рынку: построению торговых систем.
Почти не знаком с этим, но думаю, что сравнение неверное, поскольку в Яндексе все по алгоритам, а на фондовом рынке совсем другое.
только что вы добьетесь. Итак по моему все очевидно: все параметры известны, надо только работать над продвижением сайта.
Мне лично, пока что, просто интересно порешать эту прикладную задачу. Несмотря на то, что "все параметры известны", по моим ощущениям, многие, ну или почти все :), действуют вслепую.
Пример: закупают ссылки на сапе по пузомеркам, возрасту домена, "шлакованности" (которую определяют несколько сервисов, непонятно как) и т.д. А если к этому подойти научно (псевдонаучно :)), то возможно будет выжимать максимум из минимума.
albega, где гарантии того что озвученное вам в личку или открыто не уйдет в Яндекс с целью ужесточения алго??? ;)
Если по делу, возьмем три алгортима Яндекса - поисковое ранжирование, расчет тИЦ и фильтры (АГС-17, 30 и т.д.). Насколько я понимаю, кроме автоматизированного учета параметров, в последнее время в этих трех алгоритмах начали принимать участие и люди.
Что вы имеете ввиду под людьми? Приложимо к поиску ассессоры его анализируют уже много лет. А тИЦ скорее как была автоматика так и осталась. АГС - тоже автоматика. Обучение было на основе выборки. Но так и все алгоритмы настраиваются.
могу в дальнейшем привлечь к этому настоящих математиков. Точнее, людей, которые в 20-25 лет получают результаты, равнозначные серьезным докторским дисерам, а еще точнее, входят в топ 10:) математиков своего поколения (+- 5 лет).
Если хочешь запроть реальное дело - привлеки к нему тиаретегов. И они утопят тебя в спорах и сварах про меж себя...
albega, где гарантии того что озвученное вам в личку или открыто не уйдет в Яндекс с целью ужесточения алго???
Я простой московский парень, с Яндексом не знаком.
Думаю, ничего такого вы в личку озвучивать не будете.
Предположу такой вариант развития событий: какая-нибудь организация по продвижению (или несколько оптимизаторов) с некоторыми мощностями проявляет некий интерес. Я делаю некоторые изыскания, показываю их, далее, если интерес возрастает, мы встречаемся, закрепляем всякие договоренности и начинаем более серьезную работу.
albega, материалов достаточно для изучения в выдаче Яндекса. Изучайте, моделируйте... :-) Только поверьте моему опыту - выйдет мало чего интересного. Здесь теорией не занимаются, а хотят денег. То есть только практическое применение, которое дает эффект и рентабельно! Если вы готовы сделать некоторые изыски и найти что-то новое, то я буду готов это оплатить. Только это новизна должна быть полезной и прибыльной для меня :-) Думайте!
денег
суть этих возможных "теоретических изысканий" - сделать кнопку бабло, "самообучающуся".
Я понимаю, что оптимизаторам не совсем интересно читать подобные статьи http://altegroup.ru/47.search_engine_optimization.phtml
albega, возможно у меня мозг не хочет думать под конец года, но... для чего нужно строить модель (динамических) алгоритмов Яндекса.
P.S. О. Пока задавался вопрос уже был озвучен ответ:
А можете его развернуть? Где там бабло?
Если по делу, возьмем три алгортима Яндекса - поисковое ранжирование, расчет тИЦ и фильтры (АГС-17, 30 и т.д.). Насколько я понимаю, кроме автоматизированного учета параметров, в последнее время в этих трех алгоритмах начали принимать участие и люди.
А почему именно эти 3?
Что я хочу?
Построить модели этих трех алгоритмов. Когда то я был неплохим математиком, хотя уже массу времени этим не занимался и непосредственно моделированием тоже вообще не занимался, не та специализация была. Но есть хорошая теоретическая база, хотя бы для того, чтобы начать "рассматривать" эту задачу.
Отличное желание. :)
Плюс, могу в дальнейшем привлечь к этому настоящих математиков. Точнее, людей, которые в 20-25 лет получают результаты, равнозначные серьезным докторским дисерам, а еще точнее, входят в топ 10:) математиков своего поколения (+- 5 лет).
Ух ты, а что это за топ 10 такой? :D
Да, и Вы считаете, что результат типа "серьезного докторского дисера" - это топ? :D
Чтобы начать, мне нужен материал. Т.е. я на основе открытых данных строю базовую модель, скажем, первого алгортима. Затем, собираю полнейшую статистику жизни по нескольким сайтам, вбиваю в эту модель, подкручиваю, корректирую и т.д., до победного. Описано по дилетанстки, но более чем уверен, что в конечном итоге можно получить точные формулы. Понимаю, что там не только "формулы", и что поиск это крайне сложная штука, но я хочу максимально приближенно и максимально "простоформульно" это описать.
Нужен материал - ну так напарсите, делов-то. Никто за Вас этого делать не будет, пока, как Вы написали, "траст" маловат. :)
Пока все на уровне идей и более чем условно, но в первых числах января, я наверное начну "моделировать". А сейчас хочу узнать, интересно ли это кому-нибудь из тех, кто серьезно занимается продвижением?
Интересно, если покажете какие-то свежие результаты. :)