Система SeoPult - автоматизированное продвижение сайтов - 2

Есть желание протестировать max-вариант от Ильи Зябрева.

Вопрос к саппорту, есть ли возможность переносить существующие URL из Sape к вам в систему?

Захотелось протестить seopult Max. В связи с этим возник вопрос. Можно ли вычленить часть запросов из действующей кампании, и перевести эти запросы в другую кампанию(с сохранением ссылочной массы), в рамках одного аккаунта?

Прочитал рассылку от сепульта, меня терзают смутные сомнения... (c)

Ага-ага, при этом оптимальное множество определяется по конкурентам, которые ни разу не похожи на продвигаемый сайт. То есть заведомо сеть доноров оказывается настроена криво – по каким-то левым сайтам, а не по самому продвигаемому сайту. Чего за бред?!

Исключительно участие в этом G00DMAN'а и вызвало интерес к данному сервису. Предыдущие попытки его (seopult) использовать были не эффективны.

goodman - а кто это?

Yagor добавил 10.10.2011 в 14:33

а, всё нашёл, там ещё ссылки были.

Читаю.

Yagor добавил 10.10.2011 в 16:32

М-да...

Прочитал. http://www.altertrader.com/publications25.html - псевдонаучный бред оставляет тягостное ощущение... Ранее я уже писал, что большинство "технологий" в seo - развод несчастных, но чтобы настолько цинично и беспринципно.

По порядку.

Как?! Как возможно и зачем вообще оптимизировать по тем параметрам, на которые поисковым машинам наплевать?! И откуда можно было нарыть 184 трешака, о которых даже Яндекс не знает? Количество запятых красного цвета считали?!..

Частоты встречаемости отдельных значений параметров – то есть средняя температура по больнице (у одного 32, у другого 41,2 – в результате 36,6) не значат ровным счётом ничего. Важны уникальные комбинации параметров, информация о которых в частотных паттернах не содержится и не может содержаться в математическом смысле… Автору, для начала, следует разобраться с тем, как сегодня работает ранжирование Яндекса. Недавно Расковалов опубликовал ряд весьма любопытных лекций.

Автор начинает за здравие, а заканчивает за упокой… Какая разница, сколько подмножеств в бирже, бери любое работать будет. Ещё раз, принципиально важно следующее: частотное распределение не отражает сами уникальные комбинации параметров, которые породили это распределение.

Поясню. У вас есть 1, 20, 19, 32 и 11 = среднее значение 16,6. Внимание, вопрос! Какие ещё значения могут дать в среднем 16,6? Правильный ответ – любые! Например: 1, 1, 1, 1, 79 = среднее тоже 16,6 И какое распределение брать?!..

Гы, ну целевая функция невязки приведена (скопипастена откуда-то, наверное…  ), но где же пресловутая Мера Эффективности, о которой столько говорится?! То есть как после процесса минимизации рассчитывается оценка эффективности результата и, самое интересное, как она проверяется?!... 

Вообще, прикольная писанина, есть несколько вводных псевдоматематических посылок и не отражающая существо решения задачи стыренная ф-ла невязки. А деньги?! (с)

Ой! Автор увлёкся и совершенно забыл, что прежде чем считать на адронном кластрайдере ( :) ), параметры ещё надо получить – то есть выкачать и распарсить доноров. А это, при среднем времени загрузки странички, долгие века… )

А потом Бац! - и очередной апдейт Яндекса! )))

Забавно. Утверждается, что разбиение задачи на части ускоряет процесс. Это каким же чудесным образом пропала необходимость «сшивания» результатов и поиска всё тех же многострадальных комбинаций? Чудеса…

Ладно, надоело комментировать чушь.

Я всё сказал.

Всем добрый вечер!

Intelis, такой возможности нет в Системе.

Zritel', сохранения ссылочной массы нет, можно создать дополнительный проект с определенными запросами и подключить к нему услугу.

Nat_SeoPult, являюсь пользователем SEOPult уже около полугода, до этого использовал seopult+ и качество закупаемого ссылочного вполне устраивало. Увидев новость про seopult max по началу заинтересовался, но потом почитав описание технологии у Вас на сайте, так и на сайте AlterTrader Research, если честно мало чего понял. Не могли бы Вы немного растолковать, в чем плюсы seopult max по сравнению с seopult+? Получается, что seopult+ отбирает менее эффективные доноры нежели чем max?

Seopult+ фильтрует доноров путем тестовых закупок. Это дело затратное поэтому приходится платить +10% от базы.

Seopult max фильтрует базу seopult+ с помощью новой технологии разработанной совместно или при помощи сторонних специалистов. Так вот эта технология позволяет отбирать можно сказать лучшее из отфильтрованного. Но такая технология еще более ресурсоемкая и затратная, поэтому стоить это дело +10%.

Ермак, добрый день,

SeoPult + и Max не конкурируют между собой за качество, а служат немного для разных целей.

SeoPult+ помимо автоотсева доноров производит еще тестовую простановку ссылок, производя более жесткий отсев.

SeoPult Max - более сложная технология подбора доноров под каждую конкретную страницу в рамках заданного бюджета. В Max используются ссылки уже прошедшие контроль SeoPult+. Революционность подхода в том, что рассматриваются не отдельные ссылки, а сочетание (совокупность) доноров, их влияние на конкретное ключевое слово.

Мы рекомендуем использовать SeoPult для НЧ и СЧ запросов, SeoPult+ для ВЧ и Max для нестабильных запросов и ключевых слов по которым ранее не получалось выйти в ТОП.

Спасибо за ваш своевременный вопрос!

Nat_SeoPult, т.е. получается, что за тестовые простановки Seopult берет доп. наценку в 10% - оно и понятно, ведь тестовые простановки штука дорогостоящая и эффективная. Но только не пойму с какого перепуга вы берете ещё столько же, по факту, за расчеты на компе, сетке компов?

Мне лично не совсем понятно, зачем фильтровать то, что уже и так отфильтровано и хорошо работает дважды? Собственно, при всем моем уважении к seopult, у меня почему-то закралось смутное сомнение, что донадценка на seopult max и сама эта технология простая "обдираловка". :( Уж простите меня за такую откровенность...