- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
При просмотре 20 сайтов в день, а это в данном контексте, минут 5-10, у него уйдет не более полугода. Максимум год. И тогда я лично видел бы картину, что гс-ты добавлены не более года назад. А я вижу другие цифры. В разы другие. И выходит, что редакторы больших разделов, занимаются не чисткой от каулей, а добавлением сайтов и рассмотрением заявок. В подразделы, где ни бум-бум. И кому это надо? Каталогу? Вряд ли он выиграет от добавления тематичных ресурсов не специалистами. Вебмастерам? Отчасти. Говностроители имеют шанс пропихнуть свое.... Но при этом нормальные ресурсы могут зарубить по незнанию. А вот на главный вопрос вы так и не ответили. В Санкт-Петербурге реально только 1 человек достоин быть редактором? Или как?
Вы рассуждаете здраво, но... Смущает это "20 сайтов в день" и "нормальные ресурсы могут зарубить по незнанию". Как Вы считаете 20 сайтов за 5-10 минут - это нормально? Или Вас волнует только свой сайт, а сайты других вебмастеров Вам безразличны?
Насчет редактора. Не нужно ломиться в открытую дверь. Есть Правила, просто следуйте им и будет Вам счастье. ИМХО это вопрос такого же плана, что в ВУЗы поступить бесплатно не реально:)
shurg, откройте для себя "абзац". нереально читать
Aleks75, читаю вас и не пойму...
вы с чьей стороны?
вроде не редакторской...
но вроде и не с вебмастерской...
чьих будете?
Вы рассуждаете здраво, но... Смущает это "20 сайтов в день" и "нормальные ресурсы могут зарубить по незнанию". Как Вы считаете 20 сайтов за 5-10 минут - это нормально? Или Вас волнует только свой сайт, а сайты других вебмастеров Вам безразличны?
Насчет редактора. Не нужно ломиться в открытую дверь. Есть Правила, просто следуйте им и будет Вам счастье. ИМХО это вопрос такого же плана, что в ВУЗы поступить бесплатно не реально:)
Я речь вел не про нормальные ресурсы. Или косящие под нормальные. Это отдельная работа. А про сайты-пустышки. Не определить его говнистость за 2 секунда просто нереально. Если сайт состоит из 1 страницы, с 100 знаками текста, бегун сбоку , сапа в футере и прочее, сколько вам надо чтоб понять, что это говно? Или же вы проведете всесторонее исследование этих 100 знаков текста, на наличие полезности, с привлечением специалистов и обсуждением на внутреннем форуме?
ИМХО это вопрос такого же плана, что в ВУЗы поступить бесплатно не реально:)
Вы хотите сказать , что дела обстоят аналогично?
Я подавал года 3 назад в раздел, в котором неплохо разбирался. И вел бы только этот раздел, потому как знал о теме все. Но меня не посчитали достойным. Как и всех остальных петербуржцев. А сейчас у меня нет на это времени и желания. А главное доверия вашим якобы идеалам и правилам. А способа зароботка в этой теме я не ищу. Я зарабатываю оффлайн.
Разбираться в "теме" и быть хорошим редактором, разные вещи. Знать всё и обо всем не может ни один человек. Работа в ODP добровольная и неоплачиваемая, за медальки, которые некоторые лжецы называют признаком заслуженности. Надо в добавок к "заслуженности" ввести партсобрания и публично сдергивать медальки у провинившихся редакторов :D
shurg, откройте для себя "абзац". нереально читать
Простите. Я не лингвист и не учитель русского языка. И пишу не в газету или на плакат. Мне важно донести суть своей мысли, затратив наименьшее количество усилий.
Вы хотите сказать , что дела обстоят аналогично?
Конечно! Аналогия абсолютная. И в ВУЗы и в ODP можно (да и нужно) попасть бесплатно:)
Я речь вел не про нормальные ресурсы. Или косящие под нормальные. Это отдельная работа. А про сайты-пустышки. Не определить его говнистость за 2 секунда просто нереально. Если сайт состоит из 1 страницы, с 100 знаками текста, бегун сбоку , сапа в футере и прочее, сколько вам надо чтоб понять, что это говно? Или же вы проведете всесторонее исследование этих 100 знаков текста, на наличие полезности, с привлечением специалистов и обсуждением на внутреннем форуме?
А если в ста знаках будет очень важная математическая теория - это тоже сайт пустышка? Вникать нужно обязательно.
Признаком хорошего сайта не является:
наличие или отсутствие рекламы,
показатели цитирования,
позиции в поисковых системах,
платформа сайта,
индексированность,
количество посетителей.
затратив наименьшее количество усилий.
5 раз нажать на пробел сложно?
И пишу не в газету или на плакат.
именно. тут люди общаются.
Простите. Я не лингвист и не учитель русского языка.
да тут вообще форум по поисковым системам - а пишут 99,9 процента - с абзацами