Мое новое отношение к ODP

shurg · 2020-07-28T15:09:40.0000000Z

Раньше, не влезая глубоко в изучение открытого каталога, я думал, что он является неким мерилом, или знаком качества, для сайтов, туда попавших. Потому, что все отобрано вручную редакторами, вдумчиво и непредвзято. Однако, пообщавшись с редакторами и почитав внимательно всю инфу на серче я пришел к совершенно другому выводу.В конце этой ветки, я ради прикола, озвучил небольшой список явно ГС, находящихся именно в разделе моего оппонента. В ответ услышал благодарность за помощь и обещание просмотреть их и исправить. Прошле время. И взяв из списка первый попавшийся сайт и проверив, удалили его или нет, я вижу это . Пошел дальше и посмотрел остальные. Все там где и были. По всей видимости редактор или очень занят, что отвечать на серче время есть, а нажать на кнопку "УДАЛИТЬ" в собственном разделе времени нет, причем, когда ему явно указали на ГС-ы. Либо, все таки не просто так эти ресурсы попали в каталог и продолжают там существовать. Для себя, в результате общения и изучения вопроса в течении 3-х недель, сделал вывод, что каталог, благодаря большинству псевдоредакторов(есть и реально энтузиасты, но они не в силах перебороть это), в России является большой фикцией. То есть ширмой для обделывания своих делишек. И, для виду в него добавляют небольшими порциями нормальные ресурсы, чтоб совсем уж в глаза не бросалось. И никогда он у нас не станет тем, для чего его задумали. Менталитет не тот. Вот читал тут не раз предложение, банить создателей топиков об оплате за попадание, удалять эти топики и т.д. Только топики живут и процветают. Почему спрашивается. А потому, что они - еще один способ найти и отфильтровать реального беспалевного клиента на ПЛАТНОЕ добавление. И никогда не уберут их. Невыгодно. И в редактора никого не берут почти, чтоб не палить уж явно контору. Только по знакомству. Я очень внимательно и вдумчиво изучил инструкции для редакторов. А потом примерил их на ответы в топиках, тех же редакторов на серче. И что интересно: либо многие редактора не знают инструкций, либо сознательно подменяют понятия в них, и их мета в этом им потакают. Я мог бы думать, что я дурак и ничего не понимаю в структуре каталога и все прочее, что нам тут внушают. Но уж слишком много всего накопилось у вас. Это не пост о том, чтобы обсудить прав я или нет и поговорить на тему "докажи" и все такое. Пусть это люди обсуждают. Потому, как на мое мнение теперь ничего уже не повлияет. Я столкнулся с вопросом. Я заинтересовался. Я потратил время на изучение вопроса. Я сделал выводы. И один из них - я никогда больше не буду отправлять заявку на добавление в каталог. Не люблю зависеть от милости людей, которые ТАКИМ образом относятся к своим обязанностям. Бусть и якобы бесплатным, но их на себя брать никто не заставлял.

[Удален]

7 октября 2010, 08:02

#111

alut:
Совсем не так. За три года было около 10. Процесс очень неравномерный.

Нуууу. Если это правда, то редактор раздела просто лентяй. Рассмотреть 10 заявок с 2009 года (тогда вроде рзиа стал редактором), на мой взгляд вполне реально. Чему верить, господа? Или вы имеете ввиду конкретно раздел Петербург, а не так же все его подразделы?

Минусинск: Первая волна Я.Вебмастер персонифицировал уведомления и Как мы в 3

117

psh

7 октября 2010, 08:14

#112

shurg:
Чему верить, господа?

Alut говорил о заявках на редактирование. На данный момент в разделе Санкт-Петербург (с подразделами) 1514 предложенных к рассмотрению сайтов, что на самом деле относительно немного. 🚬

Как-то так

[Удален]

7 октября 2010, 08:16

#113

psh:
Alut говорил о заявках на редактирование. На данный момент в разделе Санкт-Петербург (с подразделами) 1514 предложенных к рассмотрению сайтов, что на самом деле относительно немного. 🚬

Понятно....

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек